РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 вересня 2019 року м. Рівне №460/1516/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача - ОСОБА_1 ; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради (далі іменується - позивач) до ОСОБА_2 (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача привести перебудову об`єкта Будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5610100000:01:070:0618 у відповідність до будівельного паспорта забудови земельної ділянки, виданого Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради 02.11.2018 №01-П/197.
Ухвалою суду від 10.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.08.2019.
Ухвалою суду від 01.08.2019 підготовче засідання відкладено на 12.09.2019.
12 вересня 2019 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в порядку пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України - до набрання законної сили рішенням у справі №460/2181/19. Відповідач просив суд розглянути таке клопотання за його відсутності.
Представник позивача у підготовчому засіданні залишив вирішення такого процесуального питання на розсуд суду.
Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/1516/19 за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання провести відповідну перебудову. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №460/1516/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання у даній справі на 12.09.2019 об 10:00.
При цьому, 05.09.2019 ОСОБА_2 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання містобудівних умов та обмежень за наслідками подання заяви замовника будівництва - ОСОБА_2 щодо будівництва житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5610100000 НОМЕР_1 01:070:0618, що на провулку Дубенський АДРЕСА_1 , та зобов`язати Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради надати ОСОБА_2 містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5610100000 НОМЕР_1 01:070:0618, що на провулку Дубенський АДРЕСА_2 місті Рівне. 11.09.2019 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №460/2181/19.
Звернення до суду із вищевказаним позовом було зумовлено тим, що для виконання вимог припису інспекції ДАБК Рівненського міськвиконкому від 15.04.2019 №45-ПП та приведення будівництва житлового будинку на провулку АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 5610100000 НОМЕР_2 0618 у відповідність до містобудівного законодавства, ОСОБА_2 зверталася із завою та необхідним переліком документів до Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради для отримання містобудівних умов і обмежень, однак управління безпідставно відмовило у наданні таких.
Разом з тим, позовна заява Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради у справі №460/1516/19 про зобов`язання провести відповідну перебудову мотивована не виконанням ОСОБА_2 припису від 15.04.2019 №45-ПП.
Рішенням у справі №460/2181/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому буде встановлено обставини щодо можливості чи не можливості отримання містобудівних умов та обмежень, що в подальшому зумовить приведення чи не приведення даного будівництва у відповідність до вимог містобудівного законодавства. Тобто, без встановлення вищевказаних обставин у справі №460/2181/19 унеможливлюється об`єктивний розгляд справи №460/1516/19.
Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Питання щодо зупинення провадження у справі регулюються статтею 236 КАС України, яка за своєю конструкцією визначає підстави для зупинення провадження у справі: обов`язкові (імперативні), встановлені частиною першою цієї статті, та не обов`язкові (визначені як право суду), що наведені в частині другій цієї статті.
За приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вказані заявником у клопотанні обставини дають підстави для висновку, що в межах справи 460/2181/19 буде встановлено обставини щодо можливості чи не можливості отримання містобудівних умов та обмежень, що в подальшому зумовить приведення чи не приведення даного будівництва у відповідність до вимог містобудівного законодавства. Тобто, без встановлення вищевказаних обставин у справі №460/2181/19 унеможливлюється об`єктивний розгляд справи №460/1516/19.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, яке підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №460/1516/19 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №460/1516/19 - зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2181/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 12.09.2019.
Суддя Недашківська К.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84192553 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Недашківська К.М.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Кондратьєва Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні