Ухвала

від 05.09.2019 по справі 202/5318/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5318/19

Провадження № 1-кс/202/9435/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

5 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане в кримінальному провадженні № 42019040000000206 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження № 42019040000000206 від 03.04.2019 року з клопотанням, в якомупросить надати йому та за дорученням слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням або за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошових коштів, чорнових записів, комп`ютерного обладнання, речей, призначених для гри в азартні ігри (гральні автомати, рулетки, столи для гри у покер, комп`ютерна техніка, сервери, флешки з паролями від системних блоків), систем відеоспостереження, якими обладнане зазначене володіння, засобів зв`язку осіб, електронних носіїв інформації, документів, що стосуються фінансового обліку грального бізнесу (обліку клієнтів, отримання готівкових грошей, реєстрації виграшів, обліку персоналу, приймання-передачі робочих змін, чорнових записів, проведення розрахунків з клієнтами, для встановлення сум отримання грошових коштів та кількості клієнтів, тривалості діяльності грального бізнесу), а також інших предметів, речей, що містять відомості про скоєння кримінально правопорушення та можуть бути використані як докази, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 42019040000000206 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час досудового розслідування допитано свідків, які надали свідчення про функціонування за адресою: АДРЕСА_1 закладу, в якому надаються послуги в сфері грального бізнесу.

Також проведеним оглядом офіційних сайтів розповсюджувачів лотереї, встановлено, що за вказаною адресою не знаходяться офіційні розповсюджувачі лотереї.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №42019040000000206 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом організації на території м. Дніпро закладів, діяльність яких пов`язана з наданням доступу до азартних ігор.

Як вбачається з доданих до клопотання протоколів допиту свідків ОСОБА_4 від 09.08.2019 року, ОСОБА_5 від 08.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 функціонує гральний заклад, в якому за гроші надається доступ до ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматах.

Отже, є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою може надаватися доступ до азартних ігор.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна наявна інформація, що власниками нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 є Приватне підприємство фірма "Колорит" ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно дочастини першоїстатті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи, про які йдеться в клопотанні прокурора, можуть перебувати за вищевказаною адресою, та мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей і документів, пропорційним втручанню в права інших осіб, оскільки в інший спосіб виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати гральні автомати, комп`ютерні симулятори гральних автоматів та інші речі і документи, які містять інформацію щодо організації, проведення та надання доступу до азартних ігор, неможливо.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора в частині надання йому дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення гральних автоматів, комп`ютернихсимуляторів гральнихавтоматів,флеш-накопичувачівз паролямивід системнихблоків,інших електроннихносіїв інформації,які містять інформацію щодо організації, проведення та надання доступу до азартних ігор; документів, що стосуються фінансового обліку грального бізнесу (обліку клієнтів, отримання готівкових грошей, реєстрації виграшів, обліку персоналу, приймання-передачі робочих змін, чорнових записів щодо проведення розрахунків з клієнтами тощо), необхідно задовольнити.

В той же час відсутні підстави для надання дозволу на відшукання та вилучення інших речей, зазначених у клопотанні прокурора, зокрема систем відеоспостереження, засобів зв`язку, грошових коштів тощо, оскільки клопотання в цій частині необґрунтовано.

Також не підлягає задоволенню вимога щодо надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку слідчим та оперативним підрозділам, оскільки конкретні слідчі, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, в клопотанні не були зазначені. Крім того, нормами КПК України не передбачено проведення обшуку працівниками оперативних підрозділів.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення гральних автоматів, комп`ютернихсимуляторів гральнихавтоматів,флеш-накопичувачівз паролямивід системнихблоків,інших електроннихносіїв інформації,які містять інформацію щодо організації, проведення та надання доступу до азартних ігор; документів, що стосуються фінансового обліку грального бізнесу (обліку клієнтів, отримання готівкових грошей, реєстрації виграшів, обліку персоналу, приймання-передачі робочих змін, чорнових записів щодо проведення розрахунків з клієнтами тощо).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла особи чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 2 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 09 годині 25 хвилин 10 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1