Ухвала

від 12.09.2019 по справі 160/4507/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/4507/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р. в адміністративній справі №160/4507/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування Припису №4-4159-2-3 від 26.04.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р. у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" була подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання клопотання скаржником зазначено, що оскаржене рішення суду від 30 липня 2019 р. отримано лише 13 серпня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).

Згідно матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення суду були проголошені у відкритому судовому засіданні 30 липня 2019 р. (т-2, а.с. 114). Повний текст оскарженого рішення, як зазначено у самому рішенні, складений 01 серпня 2019 р. Копія рішення отримана скаржником 13 серпня 2019 р., апеляційна скарга подана ним 02 вересня 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому зазначеного рішення суду.

Здійснивши аналіз наведених скаржником довадів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р. - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон СД №32" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р. в адміністративній справі №160/4507/19.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 12 вересня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук