Постанова

від 16.12.2009 по справі 2а-8070/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2009 року Сп рава № 2-а-8070/09/1570

10 год.20 хв. м.Одеса

В залі судових засідан ь №8

Одеський окружний адміні стративний суд у складі:

Судді Х арченко Ю.В.

При секретарі Ісайко Л. О.

За участю представникі в сторін:

Від позивача: Білянськи й Д.І.- за довіреністю №4001/Б/1 0-117 від 27.01.2009р.

Від відповідача: не з' яви вся , незважаючи на те що, про д ату, час та місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у за адміністративним позово м Державної податкової інспе кції у Приморському районі м . Одеси до Приватного підприє мства «Компанія «Драйв Найт» про припинення юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м.Одеси, в якому позивач п росить суд припинити юридичн у особу Приватне підприємств о «Компанія «Драйв Найт», пос илаючись на порушення відпов ідачем вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV.

Ухвалою суду від 15.05.2009р. бул о відкрито провадження у спр аві та запропоновано відпові дачу у строк до 29.05.2009р. подати до суду письмові заперечення н а позов та докази, які спросто вують заявлені позовні вимог и.

Ухвалою від 29.05.2009р. закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду в засіданні суду н а 04.08.2009р.

Відповідач у судові засід ання 04.08.2009р., 17.09.2009р., 19.10.2009р., 24.11.2009р. та 16. 12.2009р. не з' явився, запереченн я на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на під ставі наявних у ній доказів, в ідповідно до ч.6 ст.71 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши наявні у матеріалах спр ави докази в їх сукупності та проаналізувавши вимоги чинн ого законодавства, суд встан овив наступне.

Приватне підприємство «Компанія «Дра йв Найт» зареєстроване Примо рською районною державною ад міністрацією 20.07.2007р., що підтве рджується наявною в матеріал ах справи належним чином зас відченою копією Довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АВ №707395.

23.07.2007р. Приватне підприємств о «Компанія «Драйв Найт» взя то на облік платника податкі в в ДПІ у Приморському районі м. Одеси за №35651, що підтверджує ться наявною в матеріалах сп рави Довідкою №222222 від 24.11.2008р.

Як вбачається з матеріалі в справи, 23.03.2009р. головним держа вним податковим інспектором Фамільновою С.С. та головним д ержавним податковим інспект ором Байол С.С. була проведен а перевірка подання Приватни м підприємством «Компанія «Д райв Найт» податкових декла рацій та документів бухгалт ерської звітності.

По результатам перевірки був складений акт №753/15-0117 від 23.03.2 009р. в якому зазначено, що Прива тне підприємство «Компанія « Драйв Найт» не подає до ДПІ у Приморському районі м.Одеси податкову звітність з 01.01.2008р. Т обто відповідач в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів» від 15.05.2003р. №755-ІV більше року н е надавав до ДПІ податкові де кларації та документи бухгал терської звітності згідно до законодавства, що відповідн о є підставою для припинення юридичної особи Приватне пі дприємство «Компанія «Драйв Найт».

Згідно з належним чином за свідченою копією Довідки ДПІ у Приморському районі м.Одес и, яка наявна в матеріалах спр ави, Приватне підприємство « Компанія «Драйв Найт» не має податкової заборгованості п еред бюджетом.

Пунктом ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані вести бу хгалтерський облік, складати звітність про фінансово-гос подарську діяльність і забез печувати її зберігання у тер міни, встановлені законом; по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону є підставою для прийняття су дового рішення про припиненн я юридичної особи.

Пунктом 8 статті 19 Господар ського Кодексу України усі с уб'єкти господарювання зобов 'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерсь кий облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону ф інансову звітність та статис тичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, ін ші дані, визначені законом.

Відповідно до п.15 ст.58 Госпо дарського Кодексу України ск асування (припинення) держав ної реєстрації суб'єкта госп одарювання здійснюється за й ого особистою заявою, а також на підставі рішення суду у ви падках визнання недійсними а бо такими, що суперечать зако нодавству установчих докуме нтів, або здійснення діяльно сті, що суперечить закону чи у становчим документам, або в і нших випадках, передбачених законом. Скасування державно ї реєстрації припиняє господ арську діяльність і є підста вою для здійснення заходів щ одо ліквідації суб'єкта госп одарювання.

До того ж, чинне законодавс тво не ставить припинення юр идичної особи внаслідок не п одання до органів ДПС податк ових декларацій та документі в бухгалтерської звітності в залежність від причин не под ання такої інформації.

За таких обставин, оцінююч и надані докази в сукупності , суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м.О деси доведені, належним чино м обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повн істю.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” с уд, який постановив рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов' язане з банкрут ством юридичної особи, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Керуючись ч.6 ст.71, ст.ст. 1 58-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний поз ов ДПІ у Приморському районі м. Одеси до Приватного підпри ємства «Компанія «Драйв Найт » про припинення юридичної о соби задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Комп анія «Драйв Найт» (65000, м.Одеса, п ров.Некрасова, 5, кв.3 (код ЄДРПОУ 35302452).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи.

Постанова може бути оскар жена шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження пост анови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, вс тановлений Кодексом адмініс тративного судочинства Укра їни, постанова суду першої ін станції набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Суддя Харченко Ю.В.