Рішення
від 11.09.2019 по справі 395/1161/19
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1161/19 Провадження № 2/395/307/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в м. Новомиргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 6,08 га з кадастровим номером 3523883200:03:000: 0243, розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя, на випадок смерті, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно якого заповіла все своєму рідному сину, тобто позивачу. Після смерті матері ОСОБА_1 не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус йому відмовив у зв`язку з пропуском строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заву з проханням про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань.

Відповідно до положень ЦПК України:

ч. 4 ст. 200 - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 зазначеного Кодексу;

ч. 4 ст. 206 - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 12 грудня 2018 року виконкомом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 12.

Пiсля її смертi вiдкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 6,08 га з кадастровим номером 3523883200 :03:000 :0243, розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР в„– 012818, виданого 28 грудня 2001 року, та житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя, на випадок смерті, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно якого заповіла все своєму рідному сину, тобто позивачу, що підтверджується копією Заповіту від 12 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач для отримання спадщини не змiг у встановлений строк звернутись iз заявою до нотарiальної контори про прийняття спадщини, оскiльки з початку 2017 року він тяжко захворів. Йому було поставлено діагноз основного захворювання: папілярний рак щитоподібної залози ІІІ стадія та супутні захворювання: гіпертонічна хвороба, атеросклеротичний кардіосклероз. В березні 2017 року він переніс тяжку операцію, яку проведено в інституті раку в м. Києві. Післяопераційний період був тяжким. В грудні 2017 року йому безтерміново надано ІІ групу інвалідності. В даний час він періодично проходить лікування в Кіровоградському обласному онкологічному диспансері, що підтверджується довідкою МСЕК, випискою з медичної амбулаторної картки стаціонарного хворого № 536, виписного епікризу № 0227/0.

На початку 2018 року тяжко захворіла його нині покійна мати. В результаті чого він змушений був переїхати з м. Кропивницького до неї в с. Каніж та здійснювати за нею догляд. Проживали вони разом до дня її смерті, що підтверджується довідкою Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.Після поховання матері у позивача знову погіршився стан здоров`я, він вимушений був неодноразово звертатись в лікарню. Починаючи з 01.06.2019 року по 10.06.2019 року проходив стаціонарне лікування.

Після смерті матері ОСОБА_1 не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус йому відмовив у зв`язку з пропуском строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу від 02.07.2019 р. № 269/02-31.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини - у зв`язку з проходженням лікування.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про задоволення позову та вважає за необхідне визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини і вважає за достатній - двохмісячний строк.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 11 вересня 2019 року.

копія