Ухвала

від 12.09.2019 по справі 547/651/19

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/651/19

Провадження №2/547/351/19

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

представника позивача Трембач В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільськоїх ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Підготовче засідання проведено без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з урахуванням того, що даний державний орган розпоряджається землями державної форми власності, за рахунок яких також може бути отримана земельна ділянка позивачем у разі задоволення судом позову.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави.

За змістом п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача, заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представником позивача до закінчення підготовчого провадження заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, як розпорядника землями державної форм власності, за рахунок яких може бути виконане рішення суду у разі задоволення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки позовна вимога до Управління виникає з одних і тих самих підстав та пов`язана з одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів позивача.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки відповідачами відзиву на позов разом з відповідними доказами.

Згідно ч.ч.1, 8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги залучення судом до участі у справі співвідповідача, суд приходить до висновку про необхідність надання йому часу для підготовки відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 02.10.2019 року, а завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі, суд у зв?язку із неможливістю розгляду питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному підготовчому засіданні, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 51, 178, 189, 191, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П ОС Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

2. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ро`зяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов він повинен одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам).

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Ро`зяснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3.Зобов`язати представника позивача Трембач ОСОБА_3 надати до суду копії документів, доданих до позовної заяви, для направлення відповідачу в строк до 13 вересня 2019 року включно.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

5.Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільськоїх ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 11 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова