Ухвала

від 10.09.2019 по справі 441/1647/19

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1647/19

2/441/789/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, просив зобов`язати відповідачку, за її власний рахунок, усунути перешкоди у здійсненні ним права користування земельною ділянкою з кадастровим № НОМЕР_1 , належній на праві приватної власності, та здійснення права користування проїздом загального користування - АДРЕСА_1 шляхом демонтування огорожі з фундаментом з проїжджої частини дороги вулиці Любінська с. Малий Любінь Городоцького АДРЕСА_2 Львівської області та відновлення самозахопленої земельної ділянки по АДРЕСА_1 у попередній стан.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Між тим, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 не конкретизовано яку саме площу проїжджої частини дороги необхідно звільнити ОСОБА_2 та відновити її у попередній стан, а також яку огорожу (бетонну, металеву секційну, ковану, місцезнаходження такої із прив`язкою до номеру будинку, її довжину, ширину, наявність стовпців (цегляних, бетонних, дерев`яних, металевих, їх кількість), інше) демонтувати.

Також, в порушення вимог п. п. 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою й така не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору з відповідачкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, позивач обгрунтовуючи вимоги, покликається на те, що огорожу з фундаментом на проїжджій частині дороги АДРЕСА_1 встановлено в т.ч. і гр. ОСОБА_3 , однак останню до участі у справі не залучає.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер