Ухвала
12 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 727/9199/16-ц
провадження № 61-15968ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд на постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівненська 10 , Чернівецька міська рада, Державне підприємство Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ Проектреконструкція , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Гіпербуд у серпні 2019 року засобами поштового зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд , треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Рівненська 10 , Чернівецька міська рада, Державне підприємство Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ Проектреконструкція , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд на постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 липня 2019 року .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя І. Ю. Гулейков
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84211344 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулейков Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні