Ухвала

від 12.09.2019 по справі 904/2681/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі суду

12.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2681/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Король І.А.

та представників:

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"

про виправлення описки в наказі суду

у справі:

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (м.Кам`янське, Дніпропетровська область)

до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором № 321пл/18 пара, гаряча вода та пов`язана продукція від 18.01.2018 у загальному розмірі 258 928 грн. 48 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором №321пл/18 пара, гаряча вода та пов`язана продукція від 18.01.2018 у загальному розмірі 258 928 грн. 48 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 231 422 грн. 34 коп. - основний борг;

- 20 373 грн. 26 коп. - інфляційні втрати;

- 7 132 грн. 88 коп. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 321пл/18 пара, гаряча вода та пов`язана продукція від 18.01.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленої позивачем в березні 2018 року теплової енергії та, відповідно, наявністю боргу в сумі 231 422 грн. 34 коп. У зв`язку з допущеним простроченням, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 4.1. договору позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 21.04.2018 по 30.04.2019, розрахувавши їх фактично за період з травня 2018 року по квітень 2019 року, у сумі 20 373 грн. 26 коп. та 3% річних за період прострочення з 21.04.2018 по 30.04.2019 у сумі 7 132 грн. 88 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 231 422 грн. 34 коп. основного боргу, 20 373 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 7 132 грн. 88 коп. 3% річних та 3 883 грн. 93 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.08.2019.

Від позивача 02.09.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 по справі № 904/2681/19, зазначивши правильну адресу та код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 03.09.2019 прийнято заяву про виправлення описки в наказі суду до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.09.2019.

Представники позивача (заявника) та відповідача у судове засідання 12.09.2019 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням № 43 від 03.09.2019 та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства зв`язку "Укрпошта", з яких вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 03.09.2019 було отримано позивачем та відповідачем 06.09.2019.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, судом були враховані встановлені процесуальним кодексом стислі строки розгляду вказаної заяви (10 днів з моменту надходження), а також те, що результат її розгляд не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для позивача та відповідача, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про виправлення помилки в наказі, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 231 422 грн. 34 коп. основного боргу, 20 373 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 7 132 грн. 88 коп. 3% річних та 3 883 грн. 93 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.08.2019.

Від позивача суду надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 по справі № 904/2681/19, зазначивши правильну адресу та ідентифікаційний код боржника.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 було допущено описку в абзаці 2 його резолютивної частини щодо реквізитів Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради, а саме: помилково було вказано - 51911, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 15 А; ідентифікаційний код 25800026, а слід було зазначити: 51940, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, бульвар Героїв, 20; ідентифікаційний код 20291034.

Ухвалою суду від 12.09.2019 виправлено допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 по справі № 904/2681/19 описку, в частині місцезнаходження та ідентифікаційного коду Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради, шляхом заміни з "51911, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 15 А; ідентифікаційний код 25800026" на "51940, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Героїв, 20; ідентифікаційний код 20291034".

В той же час, на примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.08.2019, в якому, відповідно, також було допущено помилку в частині зазначення реквізитів Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.06.2019 та матеріалів справи Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради знаходиться за адресою: 51940, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Героїв, будинок 20 та має ідентифікаційний код 20291034.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин 3-5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню, а допущена в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 у справі № 904/2681/19 помилка - виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про виправлення описки в наказі - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 у справі № 904/2681/19 в частині місцезнаходження та ідентифікаційного коду Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради, шляхом заміни з "51911, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 15 А; ідентифікаційний код 25800026" на "51940, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Героїв, будинок 20; ідентифікаційний код 20291034".

3. Викласти третій абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 у справі № 904/2681/19 у наступній редакції: "Боржник: Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Героїв, будинок 20; ідентифікаційний код 20291034) ".

4. Викласти четвертий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 у справі № 904/2681/19 у наступній редакції: "Стягнути з Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 30" Кам`янської міської ради (51940, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Героїв, будинок 20; ідентифікаційний код 20291034) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 168; ідентифікаційний код 03342573) 231 422 грн. 34 коп. - основного боргу, 20 373 грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 7 132 грн. 88 коп. - 3% річних та 3 883 грн. 93 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 12.09.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко