Ухвала

від 11.09.2019 по справі 910/9543/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.2019Справа № 910/9543/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА БУДІВНИЦТВО (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 40/85, 2); 2. державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців сектору державної реєстрації Лугинської районної адміністрації Козачок Наталії Володимирівни (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул. М. Грушевського, 4) визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Суддя Чинчин О.В.

Представники : без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА БУДІВНИЦТВО та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців сектору державної реєстрації Лугинської районної адміністрації Козачок Наталії Володимирівни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю при проведенні 01.07.2019 року загальних зборів учасників Відповідача - 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі №910/9543/19, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2019 року.

06.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку для підготовки відзиву.

В судовому засіданні 07.08.2019 року був присутній представник Позивача, представники Відповідачів в судове засідання не з`явилися, Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання; надано Позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзивів для надання відповідей на відзиви; надано Відповідачам строк до 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви для надання заперечень; відкладено підготовче судове засідання на 11.09.2019 року.

08.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.09.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/9543/19, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 від 05.09.2019 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кліменко С.Ю.. При цьому, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кліменко С.Ю. засвідчена справжність підпису ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

За таких підстав, підлягає закриттю провадження у справі №910/9543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Екологічні технології та будівництво та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сектору державної реєстрації Лугинської районної Державної адміністрації Житомирської області Козачок Наталії Володимирівни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову залишається за Позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/9543/19.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 вересня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин