Ухвала
від 13.09.2019 по справі 915/1264/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 вересня 2019 року Справа № 915/1264/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Концерну «Титан» , вул. Світлогірська, 5/6, м. Київ, 03065 (код ЄДРПОУ 25279836)

до відповідача Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» , вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393)

про визнання договору укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії №44/7111 від 29.04.2016 року та зобов`язання вчинити дії

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Титан» звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» , в якому просить:

- визнати, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 року, укладений АТ «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 24789699) з Концерном «Титан» (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836) на умовах договору про постачання електричної енергії №44/7111 від 29.04.2016 року, яким визначено, що дозволена потужність Концерну «Титан» становить 217 кВт;

- зобов`язати АТ «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 24789699) внести зміни до паспорту точки розподілу на об`єкти Концерну «Титан» (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836), розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/11, в якому вказати, що величина дозволеної потужності концерну «Титан» становить 217 кВт.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року справу № 915/1264/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засіданні на 04.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської від 04.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської від 19.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.07.2019 року.

16.07.2019 року розгляд справи по суті не відбувся у зв`язку зі знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 року повідомлено учасників справи про призначений судовий розгляд по суті на 23.08.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.08.2019 року прийнято справу № 915/1264/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання по справі на 26.09.2019 року.

12.09.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 14434/19) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції, в якому позивач просив суд забезпечити проведення відеоконфернції покласти на Дарницький районний суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання Концерну «Титан» про участь у судовому засіданні, що призначене на 26.09.2019 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача Концерну «Титан» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника Концерну «Титан» в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1264/19, призначеному на « 26» вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.

3. Роз`яснити Концерну «Титан» , що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду міста Києва на адресу: вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068 та на електронну адресу: inbox@dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 13.09.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш

Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено16.09.2019

Судовий реєстр по справі —915/1264/19

Судовий наказ від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Постанова від 13.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні