Ухвала

від 13.09.2019 по справі 922/2992/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2992/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019

у складі колегії суддів: Мартюхіної Н. О. - головуючої, Гези Т. Д., Плахова О. В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Гранул"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про скасування рішення щодо накладення оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 922/2992/18 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2992/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 922/2992/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надання доказів отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду у даній справі або наведення інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

09.09.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, додатком до якої долучено на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції копію першої сторінки зазначеної постанови із штампом вхідної кореспонденції Акціонерного товариства "Харківобленерго" вх. № 10/15483 від 01.08.2019.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною 1 статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина 2 цієї статті).

Відповідно до вимог статті 291 ГПК України копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" колегія суддів вважає, що ця скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2992/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у даній справі.

Згідно з положеннями частини 4 статті 294 ГПК України позивачу надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2992/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Харківобленерго" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2992/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" відбудеться 03 жовтня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2992/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Гранул" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про скасування рішення щодо накладення оперативно-господарської санкції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков