Ухвала

від 13.09.2019 по справі 924/1138/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1138/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АВР"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Приватного підприємства "АВР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс"

про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки),

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "АВР" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявника як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення № 1691 від 28.08.2019 на суму 3 842,00 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі з огляду на наступне.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018 порушено провадження у справі, тобто позовну заяву було подано у 2018 році, в якій позивач просив звернути стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки), яке належить на праві приватної власності Приватному підприємству "АВР", а саме: на прохідну, площею 107,3 кв. м; склад-магазин по реалізації шин, площею 126,6 кв. м; адміністративну двоповерхову будівлю і одноповерхові складські приміщення - склад №7, склад №6, склад №5, склад №4, загальною площею 2 298,6 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Хмельницьким, вул. Тернопільська, буд. 13/1, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" перед Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" за кредитним договором № 229Ю від 11.07.2013 у загальній сумі 5 468 124,56 грн.

Отже, предметом спору у даній справі є майнова вимога на суму 5 468 124,56 грн. за рахунок заставленого майна (предмета іпотеки).

У підпункті 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Виходячи з суми заборгованості заявленої до стягнення за рахунок заставленого майна судовий збір за подання позову у даній справі становить 82 021,87 грн. (5 468 124,56 грн. х 1,5 відсотка ціни позову).

Таким чином, при зверненні із касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 164 043,74 грн. (82 021,87 грн. х 200 = 164 043,74 грн.). До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн., а отже заявник повинен доплатити судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції у розмірі 160 201,74 грн.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Для усунення недоліків касаційної скарги Приватному підприємству "АВР" необхідно подати до Касаційного господарського суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у розмірі 160 201,74 грн.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "АВР" залишити без руху до 07.10.2019.

2. Встановити Приватному підприємству "АВР" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Приватному підприємству "АВР" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський