Рішення

від 13.09.2019 по справі 279/3756/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3756/19

провадження № 2/279/1596/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області ,про визнання права власності на спадкові земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,2289 умовних га , кадастровий номер № 1822384200:05:000:0039 та земельної ділянки площею 4,2293 умовних га , кадастровий номер № 1822384200:05:000:0038, що розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Вона звернулась із заявою до Коростенської районної державної нотаріальної контори ,щодо оформленню спадкових справ після смерті ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки. На письмову заяву отримала відповідь за № 592/02-14 від 20.06.2019 про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, в зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Новаківської сільської ради Коростенського району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_2 , що стерджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Факт родинних відносин ОСОБА_1 з двоюрідною сестрою ОСОБА_2 встановлено рішенням від 12.09.2018 року Коростенського міськрайонного суду по цивільній справі №279/1284/18 (а.с.5).

ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (копія свідоцтва про одруження, а.с. 11). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Коростені, що підтверджується листом №228/9.21-23 від 16.07.2019 року Коростенського МВДРАЦСу (а.с16). Померлий ОСОБА_3 похоронений на кладовищі в с.Новаки Коростенського району, що підтверджує довідка №434/02-26 від 24.07.2019 року ( а.с.15). Земельна ділянка розміром 4,2289 умовних га з кадастровим номером 1822384200:05:000:0039, що розташована на території Обиходівської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №108276, який виданий 06.08.2010 року та який було втрачено. Дану земельну ділянку ОСОБА_2 за свого життя прийняла як спадщину за законом, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з померлим, проживаючи з ним та подавши до Коростенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де за її заявою було заведено спадкову справу №114/2012.

Земельна ділянки розміром 4,2293 умовних га з кадастровим номером 1822384200:05:000:0038, що розташована на території Обиходівської сільської ради Коростенського району та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №108275, який виданий 06.08.2010 року та який було втрачено. Про втрату державних актів було подано оголошення в газету Іскоростень № НОМЕР_2 (923) від 24.11.2018 року ( а.с.6).

ОСОБА_1 звернулась із заявою до Коростенської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак отримала відмову в зв,язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 328,1225 ЦК України, ст. 126 ЗК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), право власності на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки розміром 4,2289 умовних га з кадастровим номером 1822384200:05:000:0039, що розташована на території Обиходівської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки розміром 4,2293 умовних га з кадастровим номером 1822384200:05:000:0038, що розташована на території Обиходівської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко