Ухвала

від 13.09.2019 по справі 358/1342/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1342/19 Провадження № 2/358/641/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжгосподарського будівельного об`єднання Агробуд про стягнення заборгованості за виконані роботи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міжгосподарського будівельного об`єднання Агробуд , в якому просить стягувати з відповідача на його користь заборгованість за виконані роботи в сумі 31986, 43 гривні та судові витрати.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При зверненні з даним позовом до суду позивач не врахував положення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяви відсутні відомості відносно позивача щодо засобів зв`язку.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити інформацію про свій номер телефону або інші засоби зв`язку.

Також позивачем не враховано положення пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити ціну позову.

Таким чином позивачу необхідно зазначити ціну позову.

Крім того, позивачем не виконано положення частини другої статті 175 ЦПК України, де зазначено, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем.

Однак, другий примірник позовної заяви позивачем не підписано та відсутні відомості відносно його засобів зв`язку.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгосподарського будівельного об`єднання Агробуд про стягнення заборгованості за виконані роботи, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут