Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/2583/19
Провадження № 1-кс/554/13317/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотаннястаршого слідчогослідчого відділуУправління Службибезпеки Українив Полтавськійобласті старшоголейтенанта юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне, Житомирського району, Житомирської області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 13.03.2018 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, а саме: гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ-2 та гранату РГД-5 із заполам до неї УЗРГМ-2, та керуючись корисливими мотивами підшуковував покупця на вказані предмети, за ціною 60 доларів США за одну гранату із запалом до неї по міжбанківському курсу на день збуту боєприпасів (27,08 грн. за 1 долар США).
28.02.2019 ОСОБА_5 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, досяг попередньої домовленості з ОСОБА_7 (установчі дані особи змінено в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), щодо збуту боєприпасів останньому.
01.03.2019 ОСОБА_5 використовуючи засоби мобільного зв`язку домовився із ОСОБА_7 про продаж останньому 2-ох гранат із запалами до них та повідомив, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську карту, номер якої ОСОБА_5 повідомить ОСОБА_7 коли останній буде знаходитися біля терміналу.
05.03.2019 ОСОБА_7 використовуючи засоби мобільного зв`язку, на прохання ОСОБА_5 проінформував останнього про готовність перерахунку грошових коштів у якості оплати за боєприпаси, на що ОСОБА_5 , з метою приховання своєї злочинної діяльності, повідомив наступний номер банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 .
Того ж дня, ОСОБА_7 використовуючи можливості банківського терміналу ПАТ КБ «Полтава Банк» здійснив перерахунок грошових коштів у розмірі 3250 грн. (120 доларів США) на банківську картку вказану ОСОБА_5 та здійснив телефонний дзвінок останньому, під час якого повідомив про перерахування грошових коштів, на що ОСОБА_5 попрохав ОСОБА_7 проінформувати його про реквізити отримувача та відділенням ТОВ «Нова Пошта» на яке ОСОБА_5 відправить боєприпаси. Слідуючи вказівкам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , використовуючи можливості мобільного зв`язку, шляхом направлення смс-повідомлення повідомив ОСОБА_5 дані отримувача та відділення ТОВ «Нова Пошта».
13.03.2019 ОСОБА_5 , з метою уникнення особистого контакту з ОСОБА_7 , використовуючи послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» у відділенні № 3, розташованому за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 47/1, здійснив відправку двох корпусів гранати: Ф-1 та РГД-5, а також одного запалу до гранати УЗГРМ-2 поштовим відправленням № 59000406744455, яке адресовано ОСОБА_7 у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21. Вказані вище предмети ОСОБА_5 заздалегідь помістив до картонної коробки перемотаної клейкою стрічкою з написом «Обережно крихке!».
Того ж дня, ОСОБА_5 , використовуючи можливості мобільного зв`язку, шляхом направлення смс-повідомлення поінформував ОСОБА_7 про номер вищевказаного поштового відправлення, та здійснив телефонний дзвінок останньому задля переконання, що ОСОБА_7 отримав смс-повідомлення з номером поштового відправлення.
15.03.2019 ОСОБА_7 перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21 отримав поштове відправлення від ОСОБА_5 за номером 59000406744455, в якому знаходилися два корпуси гранат Ф-1 та РГД-5, а також один запал до гранати УЗРГМ, які останній добровільно видав працівникам УСБУ в Полтавській області.
Того ж дня, ОСОБА_7 використовуючи засоби мобільного зв`язку, поцікавився у ОСОБА_5 чому в поштовому відправленні знаходився лише один запал УЗРГМ, а не два як обіцяв ОСОБА_5 , на що останній повідомив, що згодом відправить іншу частину товару, якої не вистачало у першому поштовому відправленні та повідомить про відправку ОСОБА_7 .
01.04.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення № 7 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар М. Грушевського, буд. 13, здійснив відправку запалу до гранати УЗРГМ-2 поштовим відправленням № 59000411294486. Даний предмет ОСОБА_5 заздалегідь розмістив у картонній коробці, перемотаній клейкою стрічкою жовтого кольору, з елементами маскування, помістивши його разом із автомобільною запчастиною, які були загорнуті до шматка тканини.
Вказане поштове відправлення було адресовано ОСОБА_7 , який 03.04.2019
в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Опішня, вул. Незалежності, буд. 21, здійснив отримання вищевказаного поштового відправлення, та добровільно видав працівникам УСБУ в Полтавській області вищевказаний запал до гранати УЗРГМ-2.
Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 53 від 23.04.2019, складеного за результатами проведеної увказаному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети зовні схожі на два корпуса гранати Ф-1 та РГД-5 та два предмета зовні схожі на запал до гранати УЗРГМ-2 являються: двома уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2, гранатою РГД-5 спорядженою в середині та гранатою Ф-1 спорядженою у середині.
Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 67 від 23.05.2019, складеного за результатами проведеної увказаному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи, граната РГД-5 із запалом УЗРГМ-2 та граната Ф-1 із запалом УЗРГМ-2 за раніше проведеною судовою вибухово-технічною експертизою № 53 від 23.04.2019 придатні до вибуху та відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).
12.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Окрім зазначеного, ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик до слідчого на 15.07.2019 о 10 год. 00 хв. та на 17.07.2019 о 10 год. 00 хв., однак, останній на визначену дату та час не з`явився та не повідомив про причину неприбуття з посиланням на одну чи кілька поважних причин, передбачених ч. 1 ст. 138 КПК України.
02.08.2019 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук, проведення якого доручено ВЗНД УСБУ в Полтавській області.
05.08.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до зали судових засідань Октябрського районного суду м. Полтава для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
13.08.2019 ОСОБА_5 , на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, затримано та того ж дня, відносно останнього нього Октябрським районним судом м.Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2019 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:
- матеріалами виконаного доручення оперативному підрозділу ВЗНД УСБУ в Полтавській області в порядку ст.ст. 39-41 КПК України щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення;
- матеріалами виконаного доручення оперативному підрозділу ВЗНД УСБУ в Полтавській області в порядку ст. 36 КПК України щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення;
- показами свідка ОСОБА_7 про обставини вчинення збуту боєприпасів ОСОБА_5 ;
-висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 53 від 23.04.2019;
- висновком експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 67 від 23.05.2019;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.05.2019;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.05.2019;
- протоколом огляду від 02.07.2019;
- протоколом огляду від 28.03.2019;
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 03.04.2019;
-іншими матеріалами в їх сукупності.
Орган досудового розслідування обґрунтовує наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України, тим, що ОСОБА_5 немає постійного місця роботи, а тому керуючись корисливими мотивами може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, за місцем мешкання характеризується посередньо, сварок із сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає.
Згідно листа УІАП ГУ НП в Полтавській області № 2044/115/33/01/2019 від 24.07.2019 Білоцерківським відділом поліції ГУ НП в Київській області 07.06.2019 в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження за №12019110030001607 від 06.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім цього є ризик, що ОСОБА_5 , який є підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, може ухилитися від органів розслідування шляхом втечі та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З метою запобігти вищевказаним ризикам, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може їм запобігти, слідчий просив подовжити строк тримання під вартою строком на 60 діб.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні, оскількі відсутні підстави для продовження. Просили обрати більш мякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019170190000381 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
12.07.2019 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
02.08.2019 ОСОБА_5 оголошений в розшук, проведення якого доручено ВЗНД УСБУ в Полтавській області.
05.08.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставляння до Октябрського районного суду м. Полтава для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
13.08.2019 ОСОБА_5 затримано та доставлено до Октябрського районного суду м. Полтава.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.08.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2019 року.
11.09.2019 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 12.01.2020.
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.
Слідчий суддявважає встановленим та доведеним слідчим і прокурором існування ризиків,передбачених ч.1ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Враховуючи що підозрюваного вже оголошували врозшук; незаконно, шляхом умовлянь, погроз або залякувань, впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, якпідкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи існування ризиків, передбачених ч. 1ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, застосування більш м`яких запобіжних заходів до нього є неможливим. Тому клопотання сторонни захисту не підлягає до задоовлення враховуючи особу підозрюваного.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.
З вказаних підстав, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 діб, тобто до 10.11.2019 року 09.21 год.
Керуючись ст.ст.176,177, 178,183,193,194,196,197,199,206,372, ч.2 ст.376,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою строком на 60 діб, а саме: до 09 год. 21 хв. 10 листопада 2019 року, з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 серпня 2019 року.
Зобов`язати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваногопро продовження тримання під вартою останнього.
Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 листопада 2019 року о 09 год. 21 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 13.09.2019 року о 13.05 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Троцька А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні