Ухвала

від 13.09.2019 по справі 546/998/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/998/19

номер провадження 1-кс/546/342/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року місто Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170310000047 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого, за погодженням прокурора, у якому він просить надати дозвілна тимчасовийдоступ тавилучення (здійсненнявиїмки)оригіналу спадковоїсправи заведеноїпісля померлоїгр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадковоїсправи заведеноїпісля померлоїгр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8302 від 01.12.2010) за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.02.2019 до ч/ч Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що невстановлена особа внесла неправдиві відомості до заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Федіївка Решетилівського району Полтавської області на земельну ділянку із кадастровим №5324285400:00:013:0023 площею 4,6202 га., та заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Глибока Балка, Решетилівського району на земельну ділянку із кадастровим № 5324281900:00:004:0025 площею 4,11 га.

За даним фактом 12.02.2019 розпочате кримінальне провадження №12019170310000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно довідок виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виготовлявся.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2019 слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельна ділянка із кадастровим №5324285400:00:013:0023 площею 4,6202 га., яка розташована на території Федіївської сільської ради, зареєстроване на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 (підстава: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1018, видане 27.07.2018 року, видавник: приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ).

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2019 слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельна ділянка із кадастровим №5324281900:00:004:0025 площею 4,11 га., яка розташована на території Лобачівської сільської ради, зареєстроване на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 (підстава: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 371, видане 21.03.2018 року, видавник: приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставах свідоцтво про право на спадщину) виданої приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8302 від 01.12.2010 року, адреса робочого місця АДРЕСА_1 ) відступні відомості про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність ознайомитися, вилучити оригінал спадкової справи заведеної після померлої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи заведеної після померлої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлено, що в приміщенні кабінету приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8302 від 01.12.2010) за адресою АДРЕСА_1 маються спадкові справи на зазначених вище осіб так як останній видавав свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані документи,зберігаються вприміщенні кабінетуприватного нотаріусаРешетилівського районногонотаріального округу ОСОБА_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на необхідність проведення судових досліджень для повного та об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні, обґрунтованою є вимога про вилучення зазначених у клопотанні документів.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів є обґрунтованим.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчомуРешетилівського ВПГлобинського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_7 тимчасовийдоступ зможливістю вилученняоригіналу спадковоїсправи, заведеноїпісля померлоїгр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадковоїсправи,заведеної післяпомерлої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8302 від 01.12.2010) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1