Ухвала
від 11.09.2019 по справі 379/615/19
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/615/19

2/379/387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі №б/н від 05.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 11.09.2019.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала. Її інтереси в судовому засіданні представляє ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 Н.П. в судовому засіданні позов не визнала.

В судовому засіданні суд, для надання особистих пояснень, ініціював визнати явку позивачки ОСОБА_1 до суду - обов`язковою.

Представники сторін - не заперечували.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати його явку в судове засідання -обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 01.11.2019.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 90, 91, 95, 128, 223, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі №б/н від 05.01.2016 до 09 год. 00 хв. 01.11.2019.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 01.11.2019.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84253399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/615/19

Постанова від 05.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 01.11.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 01.11.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні