Ухвала

від 12.09.2019 по справі 699/751/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/751/19

Номер провадження № 2/699/531/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської міської ради (вул.Шевченка, 42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ЄДРПОУ 33917227), Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в особі відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва (вул.Г.Майдану, 9 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ЄДРПОУ 04061234), виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (вул.Шевченка, 42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ЄДРПОУ 04061599) з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: державної архітектурно-будівельної інспекції України (вул.Небесної Сотні, 31/1 м.Черкаси, ЄДРПОУ 35631541), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свій дах (вул.С.Палія, 11 а м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ЄДРПОУ 34699677) про визнання права власності на самочинно побудований балкон ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудований балкон до квартири АДРЕСА_2 , площею 13.65 кв. м., розташованої на першому поверсі 12-квартирного будинку, на наділеній власником - ОСББ Мій дах під прибудову земельної ділянки з кадастровим номером: 7122510100:03:012:0020, яка зареєстрована у реєстрі нерухомості 11.06.2019 за №31949986. .

Предметом позову є визнання права власності на самочинно побудований балкон.

Підставою подачі позову вказано 317-319, 376 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради , Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в особі відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва, виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: державної архітектурно-будівельної інспекції України, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Свій дах про визнання права власності на самочинно побудований балкон .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести 28.10.2019 року о 16 год 00 хв у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третім особам тодночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач- заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.