Ухвала

від 16.09.2019 по справі 910/3414/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/3414/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2019 (повний текст складено 07.08.2019)

у справі № 910/3414/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за первісним позовом Приватного підприємства Степс

до Акціонерного товариства Укртрансгаз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Банк Альянс

про стягнення 339924,50 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів

Київтрансгаз Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Приватного підприємства Степс

про стягнення 202412,52 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/3414/19 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Укртрансгаз на користь Приватного підприємства Степс суму безпідставно стягнутої гарантії у розмірі 339924 грн 50 коп., судовий збір у розмірі 14882 грн 84 коп. та судові витрати у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн 00 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Акціонерного товариства Укртрансгаз оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2019 справу № 910/3414/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 09.08.2019, що підтверджується вхідною відміткою (вх. номер 1001ВХ-19-9172 від 09.08.2019) про його отримання на першій сторінці оскаржуваного рішення та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ Укрпошти про відстеження поштового відправлення №0103051176360.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ГПК терміну, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскарженого рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження згідно ч.5 ст. 262 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Укртрансгаз строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/3414/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/3414/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 01.10.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/3414/19.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук