Ухвала

від 13.09.2019 по справі 914/2045/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2045/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Юнайтед Груп"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року (головуючий - Галушко Н. А., судді - Желік М. Б., Орищин Г. В.) і рішення Господарського суду Львівської області від 04 березня 2019 року (суддя Фартушок Т. Б.) у справі

за позовом Львівської міської ради

до: 1. Приватного підприємства "Юнайтед Груп", 2. Головного територіального управління юстиції у Львівської області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Юнайтед Груп" (далі - ПП "Юнайтед Груп") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року (повний текст складено 04 липня 2019 року) і рішення Господарського суду Львівської області від 04 березня 2019 у справі № 914/2045/17, подана 20 серпня 2019 року з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Оскільки через відсутність матеріалів справи Суд не міг перевірити, чи дійсно касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскарженої постанови, ухвалою від 28 серпня 2019 року справу № 914/2045/17 витребувано із Господарського суду Львівської області, яка надійшла 11 вересня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ПП "Юнайтед Груп", Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частинами 2 і 3 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

За змістом частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними, вона залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року (повний текст складено 04 липня 2019 року) строк на оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 24 липня 2019 року.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень цю постанову оприлюднено у реєстрі 05 липня 2019 року.

Касаційну скаргу ПП "Юнайтед Груп" подано 20 серпня 2019 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року, яке обґрунтовано поданням касаційної скарги в межах двадцятиденного строку із дня отримання копії повного судового рішення.

Скаржник зазначає, що не отримав тексту оскарженої постанови засобами поштового зв`язку, тому 06 серпня 2019 року звернувся із заявою до Західного апеляційного господарського суду про видачу постанови від 02 липня 2019 року нарочно. Відповідно до відмітки на цій заяві із підписом представника скаржника 12 серпня 2019 року останній отримав копію наведеного судового рішення.

Твердження скаржника про неотримання копії постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року спростовується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 4, а. с. 110), відповідно до якого текст оскарженого судового рішення ПП "Юнайтед Груп" отримало 16 липня 2019 року, а отже гарантоване законом право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу сплило 05 серпня 2019 року.

Оскільки наведені у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження доводи скаржника спростовуються матеріалами справи, підстав для задоволення цього клопотання не вбачається.

Ураховуючи зазначене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми заявник має право навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснення відповідних процесуальних дій у встановлений термін, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали ПП "Юнайтед Груп" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2045/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Юнайтед Груп" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року у справі № 914/2045/17.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Юнайтед Груп" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року і рішення Господарського суду Львівської області від 04 березня 2019 року у справі № 914/2045/17 залишити без руху.

3. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий