Ухвала

від 09.09.2019 по справі 932/13543/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 932/13543/19

Іменем України Провадження № 1-кс/932/8283/19

09 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030001371 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Необхідність проведенняобшуку обґрунтовуєтим,що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030001371, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019 року до відділу поліції надійшла заява директора ТОВ «Клінекстрим» (код ЄДРПОУ 40427659) ОСОБА_5 про те, що на початку січня 2019 року невстановлена особа, знаходячись по вул. Бажова, буд. 53-А у м. Дніпрі, шляхом обману, заволоділа майном товариства. Як пояснив при допиті ОСОБА_5 , дане товариство займається виробництвом та реалізацією товарів санітарно-гігієнічного призначення (вологі серветки, спреї для рук-ніг та інше). В листопаді 2018 підприємством було розмішене оголошення в мережі Інтренет щодо пошуку співробітника на посаду керівника напрямку зовнішньо економічної діяльності щодо продажу вказаної групи товару, та продажу товару на території України. В середині грудня 2018 року на підприємство звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході співбесіді пояснив, що має досвід експорту товарів за кордон, знає як оформлюється товар, працював менеджером по реалізації. 18.12.2018 року ОСОБА_6 був прийнятий на роботу на посаду комерційного директора підприємства, з метою організації своєї діяльності він користувався допомогою своїх помічників (консультантів), а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (водій) та двох осіб жіночої статі, яких він бачив кілька разів разом із ОСОБА_6 , які нібито знаються на дизайні та ЗЕД. В ході виконання обов`язків ОСОБА_6 , як комерційним директором, до нього, зі сторони директора підприємства, виникало багато негативних питань, так як останній, окрім планування, будь-яких дій щодо вдосконалення продажу товарів не здійснював, при цьому постійно намагався втілювати якісь витрати підприємства, начебто на вдосконалення менеджменту, пропонував продавати товар партнерам із відстрочкою платежів, на що директор підприємства будь яких погоджень не давав. 19 січня 2019 року ОСОБА_6 , у вихідний день, декілька разів приїздив на своєму автомобілі марки «ЗАЗ LANOS», д/з НОМЕР_1 на підприємство та знаходився в складських приміщеннях, а в період часу з 20 до 23 години пропустив на територію підприємства вантажний автомобіль невідомої марки, в який було навантажено майно підприємства, а саме: виготовлений товар. В подальшому, на своєму автомобілі, сумісно із вантажним автомобілем, вони виїхали з території товариства, при цьому охороні було зазначено, що даний товар вивозиться з метою подальшої реалізації, про що відомо керівництву товариства. 21.01.2019 року по приїзду директора підприємства на своє робоче місце, ним було виявлено недостачу товару, та встановлено, що ОСОБА_6 його вивіз 19.01.2019 року без дозволу в невідомому напрямку. Нестачу товару після інвентаризації виявлено на суму 159 000, 69 грн. Вказані обставини підтверджуються допитом як свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був присутній як охоронець в час вивозу товару ОСОБА_6 .

Згідно із відомостями АДС ГУ ДМС в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації на території Дніпропетровської області не значиться, однак останній одружений на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка, згідно із відомостями АДС ГУДМС в Дніпропетровській області зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 та ОСОБА_10 спільно мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із інформаційною довідкою № 168545244, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано, однак обтяжено постановою державного виконавця від 09.04.2014 року, де боржником значиться ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, якими, з огляду на обставини справи та кваліфікацію діяння, є товари, вироблені ТОВ «Клінекстрим», що стали предметами злочинного посягання та чорнові записи, паперові накладі щодо отримання та реалізації товарів ТОВ «Клінекстрим». Підстав надавати дозвіл на вилучення комп`ютерної техніки, квитанцій, банківських платіжних карток, мобільних терміналів, щодо використання яких в якості знарядь злочину відомостей не зібрано, не має, оскільки їх вилучення не сприятиме розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку у встановленому законом порядку не зареєстровано, де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Клінекстрим», а саме:

- засобу для догляду за шкірою ніг, антибактеріальний "№1" у кількості 86 штук;

- зубної щітки в інд. картонній упаковці, PowerPro у кількості 982 штук;

- засобу для догляду за ротовою порожниною Ополіскувач «Мaxi-Захист*» у кількості 81 штук;

- серветок вологих санітарно-гігієнічних для догляду за шкірою тіла, очищувальних «Лайт» у кількості 1683 штук;

- засобу для догляду за ротовою порожниною Спрей "Sweet mint", 15 мл, прозорий у кількості 483 штук;

- серветок вологих санітарно-гігієнічних для догляду за шкірою тіла очищувальних «EXTREME» у кількості 1230 штук;

- засобу для догляду за ротовою порожниною Ополіскувач "Sweet mint", 250 мл у кількості 1261 штук;

- рушнику вологого для догляду за шкірою тіла очищувального "Light", 4 шт. у кількості 180 штук;

- засобу для догляду за ротовою порожниною Спрей "Sweet mint", 15 мл, чорний у кількості 998 штук;

- серветок вологих санітарно-гігієнічних для догляду за шкірою і шерстю собак антипаразитарних, 4 шт. у кількості 30 штук;

- серветок вологих санітарно-гігієнічних для догляду за шкірою і шерстю собак очищувальних, 4 шт.( 25х20) у кількості 15 штук;

- серветок вологих санітарно-гігієнічних для догляду за шкірою і шерстю собак універсальних, 4 шт. у кількості 40 штук;

- дозатору 3# - 20/410 ( чорний L 150 мм (до прокладки)), тис шт. у кількості 4000 штук;

- ковпачків КДВ "Ментол" (срібний), тис шт. у кількості 1429 штук;

- пульверизаторів 20-6 20/410 ( чорний L 150 мм (до прокладки)), тис шт. у кількості 7500 штук;

- флаконів Ф.15/18-415/арт.02 "Стелла" (чорний), тис шт. у кількості 6248 штук;

- флаконів Ф.250/24-410/арт.06 "Ментол" (чорний), тис шт. у кількості 2679 штук;

- флаконів Ф.60/20-410/арт.01 "Флора" (чорний), тис шт. у кількості 4550 штук;

- глицерофосфату кальцію, кг. у кількості 10 штук;

- чорнових записів, які містять інформацію про обставини вчинення злочину, роздрукованих накладних щодо отримання або реалізації товару.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1