Ухвала
від 13.09.2019 по справі 520/8539/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2019 р. Справа № 520/8539/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройград Плюс" (м.Харків, а/с 10510) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить :

скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної //розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.03.2018 № 610527/34952189 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.12.2018 № 960 на суму 321040 грн., в тому числі ПДВ 535067.00 грн; від 07.02.2018 № 588007/34952189 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 № 906 на суму 31621.12 грн., в тому числі ПДВ 5270.19 грн; від 07.02.2018 № 588006/34952189 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 № 904 на суму 427.18 грн., в тому числі ПДВ 71.20 грн; від 07.03.2018 № 610528/34952189 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 № 876 на суму 120025.20 грн., в тому числі ПДВ 20004.20 грн; від 21.02.2018 № 600027/34952189 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 № 875 на суму 103185.60 грн., в тому числі ПДВ 17197.60 грн. по операціях з контрагентом КП ХРБП ;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 15.12.2018 № 960 на суму 321040 грн., в тому числі ПДВ 535067.00 грн; від 01.12.2017 № 906 на суму 31621.12 грн., в тому числі ПДВ 5270.19 грн; від 01.12.2017 № 904 на суму 427.18 грн., в тому числі ПДВ 71.20 грн; від 01.12.2017 № 876 на суму 120025.20 грн., в тому числі ПДВ 20004.20 грн; від 01.12.2017 № 875 на суму 103185.60 грн., в тому числі ПДВ 17197.60 грн. по операціях з контрагентом КП ХРБП ;

стягнути судовий збір

Ухвалою суду від 27.08.2019 року адміністративний позов залишено без рух та надано позивачеві час на усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене вище, та вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в тому числі матеріали та документи, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі на 07.10.2019 о 09.30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи,6 , зал. № 15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати адміністративний позов разом з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84261948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/8539/19

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Рішення від 20.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Рішення від 20.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні