Ухвала
від 16.09.2019 по справі 206/5773/17
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5773/17

Провадження № 2-с/206/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву представника заявника про скасування судового наказу від 08 листопада 2017 року по справі №206/5773/17 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16191 грн. 33 коп., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 800,00 грн.

14 серпня 2019 року до суду надійшла заява від представника заявника про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 08.11.2017р. Самарським районним судом у справі №206/5773/17, виданий судовий наказ про стягнення на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 16191,33 грн. З заявленим вимогами стягувача боржник повністю не згоден та вважає їх спірними. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник в період часу за який стягується борг (травень 2016 - серпень 2017) не отримував від стягувача комунальні послуги взагалі та не повинен платити за не отримані ним послуги. З лютого 2013 року по сьогоднішній день боржник не проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не її власником. Судовий наказ боржником отримано не було, 29.07.2019р. боржник ознайомився з матеріалами справи, підставою для таких дій стало списання з рахунку боржника. Просить поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі №206/5773/17.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 листопада 2017 року по справі №206/5773/17 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 08 листопада 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі №206/5773/17 (№2-н/206/120/17) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Феодосіївський заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16191 грн. 33 коп. та судові витрати зі судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84262727
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/5773/17

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Рішення від 08.11.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Судовий наказ від 08.11.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні