Ухвала
від 17.12.2009 по справі 2-а-9205/09/2270/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ:

УХВАЛА

про залишення позовної за яви без розгляду

Справа № 2-а-9205/09/2270/15

17 грудня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в скла ді

головуючого судді : Май стер П.М.,

при секретарі судового засідання: Ковальчуку О.А.,

за участю представника відповідача: Голобурди К.Є .,

розглянувши матеріали спр ави за позовом дочірнього пі дприємства «Альма-Шкіргалан терея» до Державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му про визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у м. Хм ельницькому про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій № 0002622301/5877 від 30.07.2009р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Державної пода ткової інспекції у м. Хмельни цькому про визнання недійсни м та скасування рішення ДПІ у м. Хмельницькому про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій № 0002622301/5877 від 30.07.2009р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно направлення ві д 14.05.2009 року № 001391, виданого ДПІ у м . Хмельницькому, було проведе но планову виїзну перевірку ДП «Альма-Шкіргалантерея» з питань дотримання вимог пода ткового законодавства за пер іод з 01.07.2007р. по 31.03.2009р., валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.07.2007р. по 31.03.2009р., згідно зат вердженого плану перевірки. Вважає, що висновки, зроблені ДПІ у м. Хмельницькому в акті перевірки від 02.07.2009 року та вине сене рішення про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій на підставі вищезазначено го акту, не відповідають вимо гам чинного законодавства. У зв'язку із викладеним, прос ив визнати протиправним та с касувати рішення про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій № 0002622301/5877 від 30.07.2009 року.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився. П ро дату, час та місце слухання справи його було належним чи ном повідомлено.

07 грудня 2009 року надіслав до с уду заяву про відкладення сп рави слуханням на іншу дату у зв'язку із його хворобою, од нак доказів того, що знаходит ься на лікуванні, суду не нада в. Справу було відкладено слу ханням на 17 грудня 2009 року на 11 г одину.

17 грудня 2009 року в судове засі дання позивач повторно не з' явився, при цьому належним чи ном його було повідомлено пр о дату, час та місце судового р озгляду (повідомлення про вр учення поштового відправлен ня від 09.12.2009р.), окрім того надісл ав до суду клопотання про від кладення розгляду справи у з в'язку з відрядженням. Дока зів на підтвердження того, що він на час розгляду справи зн аходиться у відрядженні, суд у не надав.

Заслухавши представн ика відповідача, суд вважає, щ о позовну заяву слід залишит и без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, в разі повторного неприбуття позивача, належним чином пов ідомленого про дату, час і міс це судового розгляду, без пов ажних причин або без повідом лення ним про причини неприб уття, якщо від нього не надійш ло заяви про розгляд справи з а його відсутності, суд залиш ає позовну заяву без розгляд у.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.1 55 КАС України, якщо позивач по вторно не прибув у судове зас ідання без поважних причин а бо без повідомлення ним про п ричини неприбуття, якщо від н ього не надійшло заяви про ро згляд справи за його відсутн ості, суд залишає позовну зая ву без розгляду.

Керуючись ст. 128, 155, 160, 165, 186 та 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адм іністративний позов дочірнь ого підприємства «Альма-Шкір галантерея» (м. Хмельницький , вул. Гагарін,37, код ЄДРПОУ - 31998849) д о Державної податкової інспе кції у м. Хмельницькому про ви знання недійсним та скасуван ня рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й № 0002622301/5877 від 30.07.2009р. у сумі 362675,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС Ук раїни ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано, а також в інш их випадках у порядку визнач еному цією статтею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, чер ез Хмельницький окружний адм іністративний суд, шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження ухвали суду протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали. Апеляційна скарг а на ухвалу суду подається пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження, або в порядку визна ченому ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя п ідпис

З оригіналом згідно :

Суддя П.М.Майстер

Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу8426289
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій № 0002622301/5877 від 30.07.2009р

Судовий реєстр по справі —2-а-9205/09/2270/15

Ухвала від 17.12.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер Полікарп Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні