Рішення
від 13.09.2019 по справі 288/1042/19
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1042/19

Провадження № 2-о/288/38/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої першої черги та спадщину після смерті матері прийняла.

В зв`язку з оформленням спадкових прав на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити між нею та ОСОБА_2 родинні відносини, через невідповідність по батькові померлої ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть з по батькові ОСОБА_2 у її свідоцтві про народження.

Батьками заявника, у розділі Батьки, вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , по батькові померлої вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 по батькові її матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_2 , а її батьком, у розділі батьки, вказано ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , 25 жовтня 1969 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто мамою заявника.

З метою оформлення спадкових прав на належне померлій спадкове майно, заявник звернулася до нотаріуса, проте їй рекомендовано звернутися до суду, через відсутність доказів родинних відносин між нею та померлою, їй було роз`яснено, що якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Крім того, померлою було складено заповіт, посвідчений 10 серпня 2010 року секретарем Білківської сільської ради, із змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну частку (пай).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , має для заявника юридичне значення так як від його встановлення залежить виникнення її спадкових прав на належне померлій майно.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з померлою, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Білки, Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Драгово, Хустського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , яка доводилась їй матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення вимог заяви.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29 липня 1970 року Білківським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запис за № 20.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , 08 січня 1994 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини змінилось на ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 21 січня 1976 року, по батькові матері, ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано ОСОБА_2 , а її батьком у розділі батьки, вказано ОСОБА_6 .

25 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюбу, після чого прізвище дружини змінилось на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2019 року, Дарницьким районним у місті Києві ВДРАЦС ГТУЮ у місті Києві, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові померлої вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 03 квітня 1995 року Білківською сільською радою, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки № 360 виданої 13 червня 2019 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Драгово, Хустського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко.

ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений 10 серпня 2010 року ОСОБА_14 , секретарем Білківської сільської ради, за реєстром № 18, із змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну частку (пай). Заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі, що підтверджується витягом з спадкового реєстру від 18 жовтня 2006 року.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 135410 виданого 12 січня 2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 18 серпня 2003 року № 328, була власником земельної ділянки площею 3,6157 га у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 діл. 283. Кадастровий номер земельної ділянки 1824780600:02:000:0231, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 червня 2019 року, яка перебуває в оренді з ТзОВ Аграрні Системні Технології .

В спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 123/2019 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13 червня 2019 року.

Згідно роз`яснення № 1094/02-14 від 12 вересня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як з поданих документів не можливо перевірити наявність у заявника підстав для спадкування, так як відсутні докази родинних відносин між нею та померлою, а саме: так як згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 29 липня 1970 року, її матірю зазначено ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 12 квітня 2019 року, по батькові померлої вказано ОСОБА_2 .

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Білки, Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Драгово, Хустського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , яка доводилась їй матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84263485
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/1042/19

Рішення від 13.09.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні