Ухвала

від 16.09.2019 по справі 398/4107/18

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4107/18

провадження №: 1-кс/398/63/19

УХВАЛА

Іменем України

"16" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42012120070000002 від 30.11.2012 року щодо скасування постанови слідчого СВ про відмову у задоволенні клопотання №277,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42012120070000002 від 30.11.2012 року звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, де просить поновити йому строк на звернення з цією скаргою з урахуванням того, що оскаржувану постанову отримав 11.12.2018 року, скасувати постанову слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15.11.2018 року та зобов`язати слідчого винести огрунтовану постанову згідно вимог КПК України по клопотанню №277.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів кримінального провадження №42012120070000002 від 30.11.2012 року вбачається, що 15.11.2018 року постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42012120070000002 від 30.11.2012 року щодо проведення обшуку на території храму «Різдва Христового» УПЦ МП, розташованого за адресою: пр. Будівельників, 28А, корпус №1. Копію даної постанови слідчого направлено на адресу заявника супровідним листом №22435/113-2018 від 15.11.2018 року.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» в пункті 5, при оскарженні рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, заявнику зі скаргою на бездіяльність слідчого необхідно було звернутись протягом десяти днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тобто, якщо заявник звернувся з клопотанням до слідчого 12.11.2018 року, десятиденний строк, встановлений для оскарження бездіяльності слідчого, для заявника розпочався 15.11.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо).

Враховуючи, що заявником не надано доказів поважності пропуску строку встановленого для оскарження постанови слідчого від 15.11.2018 року, у повновленні такого строку необхідно відмовити.

Отже, ОСОБА_3 у встановлений процесуальний строк зі скаргою до слідчого судді не звернулася, доказів поважності пропуску такого строку - не надав, тому згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України її скарга підлягає поверненню, так як підстав для поновлення процесуального строку не доведено і не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.304, ст.ст. 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку подання скарги про скасування постанови слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15.11.2018 року.

Повернути ОСОБА_3 скаргу на постанову слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15.11.2018 року щодо розгляду клопотання №277.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА