Ухвала

від 19.08.2019 по справі 759/13138/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.

секретаря - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110000000182 від 26.03.2019 року за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року про відмову в продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці м. Києва, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110000000182 від 26.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.240 КК України.

18 липня 2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6., звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням у кримінальному провадженні №12019110000000182 про продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_1 під домашнім арештом.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року в задоволенні клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 відмовлено та застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, строком до 19.09.2019 року включно.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6. подано апеляційну скаргу, в якій він не погоджувався з ухвалою, через її незаконність та необґрунтованість. Тому просив скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_1

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора ОСОБА_6., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6.на хвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргоюпрокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року про відмову в продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4