Ухвала

від 13.09.2019 по справі 760/14494/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 760/14494/18 Головуючий у І-й інстанції - Букіної О.М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/12818 / 2019 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Енергія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

Встановив :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 30 липня 2019 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

10 вересня 2019 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала квитанцію про сплату судового збору.

Крім того,звертаючись з апеляційною скаргою, представник ОСОБА_1 , ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись при цьому на те, що такий строк пропущений через несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду - 01 липня 2019 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до частин 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що 04 березня 2019 року було постановлено рішення суду без участі учасників справи, копію рішення суду ОСОБА_2 отримала 01 липня 2019 року, з апеляційною скаргою звернулась 31 липня 2019 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.

Також, представник відповідачки ставить питання про призупинення виконання рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 04 березня 2019 року.

Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається зі справи, представником позивача були отримані два виконавчі листи для пред`явлення їх до виконання, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року до закінчення розгляду даної справи в апеляційному порядку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.