Ухвала

від 10.09.2019 по справі 761/17614/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17614/19

Провадження № 1-кс/761/12398/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017000000000360 від 29.09.2017 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківськогорайонного судум.Києва надійшласкаргаадвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22017000000000360 від 29.09.2017 року.

Скаргу мотивовано тим, що 16.04.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», було подано клопотання начальнику 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про можливість ознайомитись з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №22017000000000360від 29.09.2017рокуза ознаками вчиненняч кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Дане клопотання було зареєстроване в канцелярії Служби Безпеки України 16 квітня 2019 року.

Захисник та слідчий, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явились, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертались. Їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 16.04.2019 року адвокатом АО «Радник» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», було подано клопотання, начальнику 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про можливість ознайомитись з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №22017000000000360від 29.09.2017рокуза ознаками вчиненняч кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Захисником надані докази звернення до начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 з клопотанням від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження №22017000000000360.

На день розгляду скарги, слідчим доводи скарги представника не спростовані.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», зобов`язавши начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання захисника адвоката АО «Радник» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», від 16.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката АО «Радник» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» - задовольнити.

Зобов`язати начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» від 16.04.2019 року про ознайомлення з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №22017000000000360від 29.09.2017рокуза ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1