Рішення
від 17.09.2019 по справі 129/2206/19
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2206/19

Провадження по справі № 2/129/1255/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинсько Хутірської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,

встановив:

13.08.2019 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на земельну ділянку, площею 0,4583га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8730га, яка розташована на території Лад. Хутірської сільської ради, в порядку спадкування за законом та за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на земельну ділянку, площею 0,4583га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла спадкоємець за законом першої черги його дружина ОСОБА_3 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом на цілий житловий будинок та земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 08.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок та через те, що у державному акті на земельну ділянку наявні незастережні виправлення та дописки, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.27).

Представник відповідача Лад. Хутірської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на земельну ділянку, площею 0,4583га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла спадкоємець за законом першої черги його дружина ОСОБА_3 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом на цілий житловий будинок та земельні ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 08.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок та через те, що у державному акті на земельну ділянку наявні незастережні виправлення та дописки, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень , за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та права власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 378860 від 26.12.2007р. та права власності на земельну ділянку, площею 0,4583га, для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 378861 від 26.12.2007р., що розташовані по АДРЕСА_1 , але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 08.02.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок та через те, що у державному акті на земельну ділянку наявні незастережні виправлення та дописки, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, кадастровий номер 0520884000:03:003:0007, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 378860 від 26.12.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 та право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,4583га, кадастровий номер 0520884000:03:003:0008, для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 378861 від 26.12.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8730га, кадастровий номер 0520884000:01:002:0040, яка розташована на території Ладижинсько Хутірської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №009071 від 08.11.2002 року в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області, матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84275498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/2206/19

Рішення від 17.09.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні