Ухвала
від 16.09.2019 по справі 585/3075/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3075/19

Номер провадження 2/585/947/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоминцівської сільської ради Роменського району, про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хоминцівської сільської ради Роменського району і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хоминцівської сільської ради і належали померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 023693, а саме: земельну ділянку площею 0,6259 га кадастровий номер 5924189600:02:002:0394, земельну ділянку площею 4,0184 га кадастровий номер 5924189600:01:001:0163, земельну ділянку площею 0,3660 га кадастровий номер 5924189600:02:002:0304, земельну ділянку площею 0,2207 га кадастровий номер 5924189600:01:001:0612.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 16 серпня 2019 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк - не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 16 серпня 2019 р. за адресою, вказаною ним для листування, отримав 22 серпня 2019 р. а за адресою реєстрації - 28.08.2019 р.

В строк до 9 вересня 2019 р. і станом на 16 вересня 2019 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч.7 ст. 185 ЦПК України , повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоминцівської сільської ради Роменського району, про визнання права власності на спадкове майновважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84277826
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/3075/19

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні