Рішення

від 10.09.2019 по справі 664/1833/19

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.09.2019

Справа № 664/1833/19

Провадження № 2-о/664/100/19

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О., секретар судового засідання за участю:Кресальна Л. Р. , заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Раденської сільської ради Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Раденської сільської ради Херсонської області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що встановлення даного факту їй необхідне для розшуку архівних даних про батька як репресованої особи так як зараз вона не має доступу до них.

Батьки проживали без реєстрації шлюбу. В сім`ї було троє дітей, але ОСОБА_3 не був записаний батьком нікого з них. Спадкоємці відсутні, спадкового майна немає. Спору щодо спадкування також немає. З батьком жили однією сім`єю. ОСОБА_3 визнавав її своєю дочкою як і братів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, інспектор опікунської ради при виконкомі Раденської сільської ради Акашева Г.В. подала до суду заяву, в якій не заперечує проти розгляду заяви ОСОБА_2 та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що з заявником вона проживала в с. Раденськ з дитинства на одній вулиці. Разом ходили до школи. Пам`ятає батька заявника та його похорон. Зазначила, що ОСОБА_3 завжди визнавав заявника своєю дочкою.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявник проживала зі своєю сім`єю в с. Раденськ. Її батьком був ОСОБА_3 , що документально батьківство не було оформлене вона не знала, але ОСОБА_3 завжди визнавав заявника як дочку.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , уродженка с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про батька відсутні; матір`ю зазначена ОСОБА_7 .

14 травня 1971 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про його смерть № 15, складеним виконавчим комітетом Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області від 12.09.1966 року.

Під час проживання в с. Раденськ Олешківського району Херсонської області ОСОБА_3 вів спільне господарство і підтримував родинні відносини з ОСОБА_7 та своїми дітьми ОСОБА_10 , 1949 р.н., ОСОБА_2 , 1951 р.н., ОСОБА_11 , 1955 р.н., згідно показів свідків: ОСОБА_12 , 1950 р.н., ОСОБА_13 , 1927 р.н., ОСОБА_14 , 1951 р.н., ОСОБА_4 , 1951 р.н. та ОСОБА_5 , 1938 р.н., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області від 24.06.2019 року № 351.

07 червня 1986 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_15 зареєстровано шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 04.07.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки досліджені в судовому засіданні докази в своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 229, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Раденської сільської ради, ЄДРПОУ 26347712, розташоване за адресою: 73113, Херсонська область, Олешківський район, с. Раденськ, вул. Гагаріна, 1.

Повне рішення складено 16.09.2019 року.

Суддя Є.О. Никифоров