Ухвала

від 16.09.2019 по справі 748/2063/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-з/748/7/19

Єдиний унікальний № 748/2063/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді: Кухти В.О.,

секретар: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Полісся , про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігіського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Полісся , про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності.

13.09.2019 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на приміщення контори колгоспу, яке знаходиться за адресою: с. Пакуль, вул. Троїцька, 33 та на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 1.

За ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно за ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що обраний позивачем вид забезпечення позову є не співмірним з заявленими вимогами, зважаючи на частку позивача, та позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Полісся , про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.