Ухвала
від 17.09.2019 по справі 908/981/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2019 м. Дніпро Справа № 908/981/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну Укроборонпром , м. Київ

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 24.04.2019р., повний текст якої складено 26.04.2019р., у справі № 908/981/17

за заявою Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт , код ЄДРПОУ 21655998 (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до боржника - Публічне акціонерне товариство Топаз , код ЄДРПОУ 14310371 (69071, м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2019р. у справі № 908/981/17:

- заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково;

- визнано конкурсні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до ПАТ Топаз у розмірі 15 943 152,41 грн. недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску другої черги задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні вимоги в розмірі 2 023 537,98 грн. пені та 975 152,98 грн. штрафних санкцій, нарахованих за несплату або несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску, відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся Державний концерн Укроборонпром з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2019р. у справі № 908/981/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області від 27.06.2017р. № 7682/10/08-01-10 про грошові вимоги до ПАТ Топаз в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. у складі колегії суддів - головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Верхогляд Т.А. поновлено Державному концерну Укроборонпром строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2019р. у справі № 908/981/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну Укроборонпром на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2019р. у справі № 908/981/17, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.06.19р. о 14:30 год.

В судовому засіданні 20.06.2019р. по справі оголошено перерву до 16.07.2019р. о 10:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. на підставі розпоряджень в.о. керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019р., апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

В судовому засіданні 16.07.2019р. оголошено перерву до 10.09.2019р. о 11:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019р., у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. у відрядженні та неможливістю проведення судового засідання 10.09.2019р., розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 17.09.19р. о 11:30 год.

Інші учасники справи, окрім Державного концерну Укроборонпром , ПАТ "Топаз", Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 03.10.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84282722
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —908/981/17

Судовий наказ від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні