Ухвала

від 12.09.2019 по справі 910/9606/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/9606/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд"

до 1)Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області

2)Тернопільської обласної державної адміністрації

про захист честі, гідності, ділової репутації

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача не з`явився від відповідача-1 не з`явився від відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області (надалі по тексту - відповідач-1) та Тернопільської обласної державної адміністрації (надалі по тексту - відповідач-2) про:

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права, порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" інформацію, опубліковану і поширену на персональній сторінці Зборівської районної державної адміністрації "Facebook" та на офіційному сайті Тернопільської обласної державної адміністрації http://www.oda.te.gov.ua/ на веб сторінці http://www.oda.te.gov.ua/news/detail/181172.htm під заголовком "ПАЙОВИКИ, БУДЬТЕ УВАЖНІ ТА ОБЕРЕЖНІ!";

- зобов`язати Тернопільську обласну державну адміністрацію протягом 3-х календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили видалити вказану інформацію з сайту http://www.oda.te.gov.ua/, розмістивши у ній під назвою "Спростування" частину резолютивної частини рішення суду про визнання недостовірною та такою, що порушує немайнові права, порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд";

- зобов`язати Зборівську районну державну адміністрацію протягом 3-х календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили видалити вказану інформацію зі своєї персональнії сторінки у соціальній мережі "Facebook", розмістивши у ній під назвою "Спростування" частину резолютивної частини рішення суду про визнання недостовірною та такою, що порушує немайнові права, порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачами було поширено щодо позивача інформацію, яка є недостовірною та такою, що порушує немайнові права, порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9606/19, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 15.08.2019.

У судове засідання 15.08.2019 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 15.08.2019 розгляд справи було відкладено на 12.09.2019.

21.08.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно тдо якої позивач просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права, порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" інформацію, опубліковану і поширену на персональній сторінці Зборівської районної державної адміністрації "Facebook" та на офіційному сайті Тернопільської обласної державної адміністрації http://www.oda.te.gov.ua/ на веб сторінці http://www.oda.te.gov.ua/news/detail/181172.htm під заголовком "ПАЙОВИКИ, БУДЬТЕ УВАЖНІ ТА ОБЕРЕЖНІ!".

Подана позивачем заява про уточнення (зменшення) позовних вимог приймається судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої 21.08.2019.

04.09.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника та заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову, а провадження у справі 910/9606/19 закрити та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

05.09.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 12.09.2019 представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками розгляду заяви від 04.09.2019 про відмову від позову у справі № 910/9606/19 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана М.О. Каневською, яка діє на підставі Договору про надання правової/правничої допомоги від 20.06.2019 та відповідно до якої представник отримала від позивача, зокрема, право відмовлятись повністю або частково від позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представник позивача, яка підписала заяву від 04.09.2019 - не обмежена у повноваженнях щодо подачі заяв, зокрема - заяв про відмову від позову.

Окрім того, у вказаній заяві представник зазначила, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд", а відтак підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач у своїй заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" за подання позовної заяви до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області та Тернопільської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності, ділової репутації сплатило судовий збір у розмірі 5 763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №20074 від 04.07.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи,

Приймаючи до уваги те, що позивачем зменшено позовні вимоги з трьох немайнових вимог до однієї вимоги немайнового характеру, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 842,00 грн. (5 763,00 грн. - 1 921,00 грн.)

Таким чином, позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 3 842,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, а також подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" клопотання про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн. та надмірно сплачений судовий збір у сумі 3 842,00 грн., а загалом 4 802, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" від позову.

2.Закрити провадження у справі №910/9606/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області та Тернопільської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності, ділової репутації.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд" (80441, Львівська обл., Кам`янка бузький район, село Вирів, вул. Центральна, буд. 62; ідентифікаційний код 39762402) з Державного бюджету України 4 802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 20074 від 04.07.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк