Ухвала

від 16.09.2019 по справі 910/12400/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/12400/19 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників процесу, матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825) до

БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ ЄДИНЕ НАРОДНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО (01004, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 24/1, квартира 17; ідентифікаційний код 38941144)

про стягнення 18 238,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 до суду надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву з вимогами до БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ ЄДИНЕ НАРОДНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО про стягнення 18 238,88 грн.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Однак позивачем не надані відповідні докази сплати судового збору, але заявлено клопотання про відстрочення його сплати. Зокрема, у якості обґрунтування підстав для відстрочення ним вказано про відсутність достатніх коштів для його сплати.

Отже, основним при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є майновий стан заявника, як на час заявленого клопотання, так і в майбутньому, а також період відстрочення.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі .

Однак позивачем доказів про відсутність достатніх коштів для його сплати суду не надано.

Також, Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, до позовної заяви від 29.05.2019 №30-10/4531 не додано наявні в нього додаток № 3, а саме, копія договору оренди від 08.06.2018 №8158.

Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, як вбачається із позовної заяви та Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходженням відповідача є: 01004, м. Київ , Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 24/1 , квартира 17; позивачем надано докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу01004, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 24/1.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху у порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання:

- додатку №3 вказаного до позовної заяви, а саме, копія договору оренди від 08.06.2018 №8158;

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн.;

- документа, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: додатку №3 вказаного до позовної заяви, а саме, копія договору оренди від 08.06.2018 №8158; документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн.; документа, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук