Ухвала
від 16.09.2019 по справі 910/11284/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/11284/19 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., без виклику представників учасників справи, розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІН-ІНВЕСТ ГРУП (код 40010136, 01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТОВАРНА, будинок 18)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ (код 32828319, 04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 13-А)

про визнання договору недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІН-ІНВЕСТ ГРУП (Товариство, Позивач) надійшов позов до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ (Підприємство), у якому просить суд визнати Договір № 07-03-2018-01 (Договір) на виготовлення проектної документації на будівництво об`єкта Будівництво Центру захисту тварин на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування. , який був укладений 07 березня 2018 року Товариством і Підприємством недійсним, разом з усіма змінами та доповненнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 позовну заяву залишено без руху із встановленням Товариству строку для усунення недоліків; 11.09.2019 позивач усунув недоліки

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директором Товариства вказаний Договір і додатки не підписувались; посилався на те, що спірний Договір є недійсним у зв`язку з відсутністю необхідного обсягу цивільної дієздатності О.Кондрата.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду не те, що предметом позову є визнання договору недійсним, то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 176, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.10.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про дату, час і місце засідання.

5. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відомостей щодо наявності чи відсутності додатків до позовної заяви (крім оригіналів, які подаються безпосередньо у засіданні для огляду):

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду безпосередньо у засіданні).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання або вручення всім учасникам справи;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків до 07.10.19, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84283358
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —910/11284/19

Постанова від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні