Ухвала
від 17.09.2019 по справі 918/376/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/376/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Кролевець О.А., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром",

відповідач-1 - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області,

відповідач-2 - Державне підприємство "СЕТАМ",

відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобуд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод",

Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду

від 13.06.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Петухов М.Г.,

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром",

до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

Державного підприємства "СЕТАМ",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобуд",

про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016 з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону (далі - заявник) 01.07.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 918/376/17 Господарського суду Рівненської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/376/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 918/376/17 за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону, датою проведення судового засідання визначено 17.09.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/376/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Кролевець О.А., суддя - Пєсков В.Г, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 918/376/17 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 918/376/17 у судовому засіданні 17.09.2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.А. Кролевець

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84284182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/376/17

Постанова від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні