Рішення

від 17.09.2019 по справі 139/795/19

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/795/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.

заявника ОСОБА_1 ,

представника УПСЗН Мурованокуриловецької РДА Гончара В.В.,

представника органу опіки та піклування Роздолівської сільської ради Ярмак К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про заміну опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням суду від 29.07.2011 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 , оскільки остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. У зв`язку з цим, він просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою від 19.08.2019 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі за обставин у ній викладених.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької областіЯрмак К.А., заяву ОСОБА_1 також підтримала, суду пояснила, що в липня 2019 року заявник звернувся до опікунської ради із заявою про надання дозволу на здійснення опіки над його онуком ОСОБА_2 , 1993 року народження. Комісією в складі сільського голови, секретаря та депутата сільської ради було перевірено матеріально-побутові умови ОСОБА_1 Було встановлено, що останній має у власності будинок в якому після смерті дружини проживає разом з дочкою та онуком, за яким здійснює догляд. Умови проживання добрі. 31.07.2019 року на засіданні опікунської ради було вирішено рекомендувати ОСОБА_1 звернутися до суду з питання здійснення опіки над його онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 0216/2-о-63/11 від 29.07.2011, яке набрало законної сили 09.08.2011, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено йому опікуна ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно довідки Мурованокуриловецької ЛКК при КНП ЦПМСД № 1455 від 25.07.2019, ОСОБА_1 може здійснювати постійний догляд за хворим онуком ОСОБА_2 (а.с. 9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно (а.с. 11). Недієздатний ОСОБА_2 проживає разом з ним (а.с. 12). Умови проживання добрі (а.с. 15).

Протоколом № 5 засідання опікунської ради Роздолівської сільської ради від 31.07.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Роздолівської сільської ради №14 від 31.07.2019, рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з питання здійснення опіки над його онуком ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначення ОСОБА_2 опікуна, необхідне для реалізації можливості отримувати соціальну допомогу відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідності з дитинства та дітям з інвалідністю (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 03191839, місцезнаходження: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45.

Заінтересована особа-2: Орган опіки та піклування Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 043227086, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Роздолівка, вул. Центральна, 32.

Рішення складено 17.09.2019.

Суддя: