Ухвала

від 16.09.2019 по справі 200/7080/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 вересня 2019 р. Справа №200/7080/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Крамхолодмаш про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року Адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Крамхолодмаш про надання дозволу на погашення податкового боргу - задовольнити повністю, надано Головному управлінню ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 105481,77 грн. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю Крамхолодмаш (код ЄДРПОУ 32737469), що перебуває у податковій заставі.

20 серпня 2019 року представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, в якій просив внести виправлення у текст рішення, вказавши інформацію про його негайне виконання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; зобов`язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим; стягнення коштів за податковим боргом; зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на орган доходів і зборів.

Відповідно до відповідно до ч. 8 ст. 283 КАС України, рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Як вбачається резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме: не вказано про звернення рішення до негайного виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 200/7080/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 200/7080/19-а абзацом наступного змісту: Звернути рішення суду до негайного виконання .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко