Ухвала

від 12.09.2019 по справі 1.380.2019.001441

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001441

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника відповідача Кісіля Р.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Зарічна до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Зарічна (надалі - ВП Шахта Зарічна ДП Львіввугілля , позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (надалі - ГУ ДФС у Львівській області, відповідач), в якому просило суд:

- визнати дії ГУ ДФС у Львівській області щодо не зарахування сплати ВП Шахта Зарічна ДП Львіввугілля єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з грудня 2014 р. по грудень 2018 р. протиправними;

- зобов`язати ГУ ДФС у Львівській області зарахувати сплату ВП Шахта Зарічна ДП Львіввугілля єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з грудня 2014 р. по грудень 2018 р. включно.

Згідно з ухвалою суду від 02.04.2019 позов ВП Шахта Зарічна ДП Львіввугілля залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 17.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою від 22.07.2019 залишено без розгляду позовну заяву ВП Шахта Зарічна ДП Львіввугілля в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.08.2019 до суду від ДП Львіввугілля надійшла заява за підписом т.в.о. генерального директора Акімова О.А. (вх. № 28561) про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судове засідання не забезпечив явки уповноваженого представника для вирішення заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечив.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ДП Львіввугілля про залишення позову без розгляду.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду пов`язане з відмовою позивача від позову, така заява надійшла під час розгляду справи по суті, тому сплачена позивачем сума судового збору, відповідно до платіжного доручення № 181 від 04.04.2019, поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву Державного підприємства Львіввугілля про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Зарічна до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 17.09.2019.

Суддя Мричко Н.І.