БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

УХВАЛА

Справа №295/12400/19

1-кс/295/6464/19

УХВАЛА

Іменем України

20.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12019060020002112 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Барановським М.А., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Житомирського районного відділення Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12019060020002112від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протиправною діяльністю службових осіб Житомирської міської ради, Інспекції ДАБК у Житомирській області , які шляхом зловживання своїм службовим становищем сприяли ФОП ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 , а останні підробивши офіційні документи шахрайськими діями заволоділи об`єктом нерухомості загальною площею 2 тис. 785 м2 та земельною ділянкою комунальної форми власності площею 2 га, вартістю 8 млн. 623 тис. 748 грн.

Встановлено, що Житомирська міська рада на підставі укладеного договору оренди землі від 06.11.2012 року №181010004000374 з ФОП ОСОБА_1 , інтереси якого представляла ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на підставі довіреності 05.11.2010 року №3439, передала останньому в оренду земельну ділянку комунальної форми власності за кадастровим номером 1810136300:05:008:0043 загальною площею 2 га, в тому числі під будівлями та спорудами - 0,2251 га, під проїздами, проходами та площадками - 1,7749 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до постанови Рівненського Апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року по справі №906/1030/13 та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 року, рішення 11 сесії 6 скликання Житомирської міської ради від 29.03.2012 року №342 та договір землі від 06.11.2012 року №181010004000374 щодо передачі в оренду земельної ділянки комунальної форми власності за кадастровим номером 1810136300:05:008:0043 загальною площею 2 га за адресою: АДРЕСА_2 визнано недійними, а також зобов`язано ФОП ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку, нормативно-грошова оцінка якої складає 8 млн. 623 тис. 748 грн.

В той же час, попри вказані судові рішення, начальник Управління містобудування, архітектури та дизайну Житомирської міської ради ОСОБА_3 , перевищуючи свої службові повноваження, затвердила ФОП ОСОБА_1 містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки від 06.03.2014 року №09/14 Нове будівництво комплексу будівель і споруд відпочинку та торгівлі на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

Після зазначеного, ФОП ОСОБА_1 з метою реєстрації декларації, вносить недостовірні відомості щодо наявності земельної ділянки до декларації про початок виконання будівельних робіт та подає її до Інспекції ДАБК у Житомирській області. На основі поданих відомостей спеціаліст Інспекції ДАБК у Житомирській області ОСОБА_4 здійснила реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо Нового будівництва комплексу будівель і споруд відпочинку та торгівлі на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 від 02.04.2014 року №083140900363. Відповідно до офіційної відповіді Управління ДАБІ у Житомирській області від 19.03.2019 року №1006-3-15/1444/19 наказом Управління ДАБІ у Житомирській області від 05.12.2014 року №13 скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо Нового будівництва комплексу будівель і споруд відпочинку та торгівлі на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 від 02.04.2014 року №083140900363.

Крім цього, встановлено, що згідно з інформацією, отриманою в офіційному порядку від КП ЖОМБТІ Житомирської обласної ради від 20.02.2019 року №97, на підставі заяв ПП ОСОБА_5 Про надання технічної документації на об`єкти будівництва за адресою: АДРЕСА_2 Повідомлення про те, що будівництво кафетерію української кухні літ З та будівлі майстерні льодяників літ Е за вказаною адресою здійснювалось з Б/У матеріалів посадовою особою КП ЖОМБТІ Житомирської обласної ради, з метою приховування реального стану об`єкта нерухомості, видано довідку №1484 від 25.09.2014 року про проведення інвентаризації незавершеного будівництва комплексу будівель та споруд відпочинку, торгівлі за зазначеною адресою та про відсоток готовності вказаних об`єктів - 20%.

На підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 02.04.2014 року №083140900363, матеріалів інвентаризації КП ЖОМБТІ Житомирської обласної ради незавершеного будівництва комплексу будівель і споруд відпочинку та торгівлі , що розташоване на земельній ділянці за кадастровим номером 1810136300:05:008:0043 загальною площею 2 га за адресою: АДРЕСА_2 , Реєстраційною службою Житомирського міського управління юстиції Житомирської області від 02.10.2014 року зареєстровано об`єкт нерухомого майна за №467377718101, що складається з будівлі кафетерію української кухні З та будівлі майстерні льодяників У , відсоток готовності - 20%.

Слідчий вказав, що згідно з інформацією, отриманою в офіційному порядку від Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 28.02.2019 року №416/11 Житомирська міська рада договорів оренди щодо передачі земельної ділянки за кадастровим номером 1810136300:05:008:0043 загальною площею 2,000 га за адресою: АДРЕСА_2 з фізичними та юридичними особами не укладала.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що таким чином, ФОП ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 з метою неправомірного отримання земельної ділянки комунальної власності площею 2 га у приватну власність вартістю понад 8 млн. 623 тис. 748 грн., а також привласнення вже побудованого об`єкта нерухомості площею 2 тис. 785 м2, підробили декларацію про початок виконання будівельних робіт шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, а посадові особи Житомирської міської ради, Інспекції ДАБК у Житомирській області вчинивши службову недбалість сприяли останнім у набутті права власності на вказаний об`єкт нерухомості. Таким чином, сумнівними власниками-спадкоємцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зазначеного об`єкту нерухомості заподіюється шкода Житомирській міській раді шляхом самовільного використання земельної ділянки площею 2 га для обслуговування неправомірно набутого об`єкту нерухомості, а також у вигляді недоотримання орендної плати за фактичне використання земельного масиву.

Крім того, зазначив, що можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції Барановському Михайлу Анатолійовичу, Яновичу Євгенію Сергійовичу або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та оперативним працівникам Управління СБУ в Житомирській області, а саме: а саме оригіналу повного пакету проекту (проектно-кошторисної) документації на нове будівництво комплексу будівель і споруд відпочинку та торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Покровська АДРЕСА_3 130-а АДРЕСА_4 м. Житомирі.

Вище перераховані документи зберігаються у володінні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА Проспект-Проект , код 37604876, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 60.

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення 20.08.2019
Зареєстровано 18.09.2019
Оприлюднено 18.09.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 295/12400/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону