Ухвала

від 03.04.2019 по справі 808/104/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року, м. Дніпросправа № 808/104/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії: головуючий суддя: Бишевської Н.А. (доповідач)

судді: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року

у справі №808/104/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання дій протиправними, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 22 березня 2019 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Так, встановлені обставини справи свідчать, що з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року відповідач суб`єкт владних повноважень звернувся 22.03.2019 року, тобто після спливу більше року після прийняття оскаржуваного рішення.

Також, з матеріалів справи вбачається, що представник Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби приймав участь у справі в якості представника відповідача, та був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи судом першої інстанції.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року.

Керуючись статтями 294, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. у справі № 808/104/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку в порядку передбаченому ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко