Ухвала

від 17.09.2019 по справі 527/1330/19

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1330/19

провадження № 1-кс/527/1124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12019170140000364 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16вересня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12019170140000364 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, в якому прохає надати йому, заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що стосуються здійснення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду з усіма додатками, актів виконаних будівельних робіт, договорів на здійснення технічного нагляду із усіма додатками, актів виконаних робіт (наданих послуг) по здійсненню технічного нагляду, документів, що визначають повноваження по здійсненню технічного нагляду на вказаному об`єкті будівництва, рахунків на оплату робіт (послуг) з технічного нагляду, платіжних доручень на оплату таких робіт (послуг), документів, що стосуються здійснення технічного нагляду на об`єкті будівництва (листування, чорнові записи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.05.2019 року із Глобинського районного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Полтавській області надійшов лист, про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений 28.12.2017 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.2ст.367 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, житель АДРЕСА_2 , ухилявся від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

31.05.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.389КК України внесено до ЄРДР за №12019170140000364.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Глобинський районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Полтавській області в період з 09.02.2018 по 29.01.2019 здійснював виконання додаткового покарання засудженим ОСОБА_9 у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

В ході контролю за відбуттям зазначеного покарання було встановлено, що засуджений ОСОБА_9 з 2 кварталу 2018 року був працевлаштований та отримував дохід на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В поясненні від 14.05.2019 засуджений ОСОБА_9 підтвердив факт працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді директора регіонального представництва в період з 26.02.2018 року по 24.04.2019 року, дана інформація підтверджується і самим підприємством.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2018 року ОСОБА_9 здійснював технічний нагляд при здійсненні капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, а саме документів, що стосуються здійснення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який виконувався Приватним акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що стосуються здійснення здійснення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договори підряду з усіма додатками, акти виконаних будівельних робіт, договори на здійснення технічного нагляду із усіма додатками, акти виконаних робіт (наданих послуг) по здійсненню технічного нагляду, документи, що визначають повноваження по здійсненню технічного нагляду на вказаному об`єкті будівництва, рахунки на оплату робіт (послуг) з технічного нагляду, платіжні доручення на оплату таких робіт (послуг), інші документи, що стосуються здійснення технічного нагляду на об`єкті будівництва (листування, чорнові записи).

Вилучення документів є необхідними для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в клопотанні прохав розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, з підстав зазначених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформленовідповідно довимог ч.2ст.160КПК України.

Слідчим доведено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12019170140000364 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що стосуються здійснення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду з усіма додатками, актів виконаних будівельних робіт, договорів на здійснення технічного нагляду із усіма додатками, актів виконаних робіт (наданих послуг) по здійсненню технічного нагляду, документів, що визначають повноваження по здійсненню технічного нагляду на вказаному об`єкті будівництва, рахунків на оплату робіт (послуг) з технічного нагляду, платіжних доручень на оплату таких робіт (послуг), інших документів, що стосуються здійснення технічного нагляду на об`єкті будівництва (листування, чорнові записи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного судуПолтавської області ОСОБА_1