Ухвала

від 16.09.2019 по справі 520/9206/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9206/19

Провадження № 1-кс/947/12116/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12017161470002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1, ч.3 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1963 року мешкала в квартирі АДРЕСА_1 , спадкоємців не мала.

Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції здійснено актовий запис №4074 від 28.04.2005 року про смерть ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст.1277, 1278 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місце знаходженням.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 за відсутності спадкоємців ОСОБА_5 повинна була перейти у власність територіальної громади м.Одеси.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 підробили рішення судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від 13.06.2003 року по справі № 2-3100/2003 про визнання за ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та надали реєстратору КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_8 , якою 12.10.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

Слідчий звертається з клопотанням про проведення огляду, посилаючись на наступне.

В ході досудового розслідування призначено судову оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 та з інших питань.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експертів від 03.09.2019 № 19-5139-5143 про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єкта дослідження, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації 165440136 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити, та надати дозвіл на огляд зазначеної в клопотанні квартири з метою забезпечення доступу експерта до об`єкту дослідження для виконання призначеної експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

Так, в ході досудового розслідування постановою слідчого від 16.08.2019 року було призначено судову оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 та з інших питань.

Відповідно до клопотання експерта від 03.09.2019 № 19-5139-5143 останній просить вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

З урахуванням вищевикладеного, з метою надання додаткових матеріалів експертам та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12017161470002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.1, ч.3 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області та прокурорам у кримінальному провадженні №12017161470002723 від 27.11.2017 року, прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , за участі судового експерта СБТ та БОД ЛБ та ЗД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 , інших експертів ОНДІСЕ, здійснити огляд квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_9 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1