Судовий наказ
від 13.09.2019 по справі 226/2752/19
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2752/19

ЄУН 226/2752/19

Провадження 2-н/226/601/2019

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 вересня 2019 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Відокремленого підрозділу Виробнича одиниця обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Димитровтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,

відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго , місцезнаходження: Донецька область м.Краматорськ пров.Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_2 за період з 01.10.2016 року до 01.08.2019 року в сумі 30393 (тридцять тисяч триста дев`яносто три) грн. 11 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок Структурного підрозділу Єдиний розрахунковий центр ОКП Донецьктеплокомуненерго № НОМЕР_3 у АТ КБ Приватбанк , МФО 335548, код ЄДРПОУ СП Єдиний розрахунковий центр 26221744, призначення платежу: за теплову енергію м.Мирноград; інфляційні в сумі 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 48 коп., 3 % річних в сумі 1336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 37 коп. за період з 21.11.2016 року по 20.08.2019 року; судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу Димитровтепломережа № НОМЕР_4 у АТ КБ Приватбанк , МФО 335496, отримувач: відокремлений підрозділ Димитровтепломережа код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні, річні та судовий збір.

2. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу надіслати боржнику, роз`яснивши, що відповідно до ст.170 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав.

4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання видати судовий наказ, як набувший законної сили, стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя


Петунін І.В.

Судовий наказ набрав чинності ____


20___р.

Підлягає зверненню до виконання у строк до ____


20___р.

Дата видачі судового наказу стягувачу ____


20___р.

Суддя


Петунін І.В.

Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84307170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/2752/19

Судовий наказ від 13.09.2019

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні