Рішення

від 16.09.2019 по справі 235/5591/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.09.19

Провадження № 2-о/235/772/19

Справа № 235/5591/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 16.08.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 26 лютого 2019 року заявник звернулася до Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначені їй пенсії за віком, згідно ст.. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування .

Рішенням від 10 квітня 2019 року їй було відмовлено в призначені пенсії, оскільки в трудовій книжці НОМЕР_1 від 23.04.1981 року зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 було внесено з порушенням вимог п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок , а саме не вказано на яке саме прізвище внесеного зміни та зміни внесено на підставі паспорту, а не свідоцтва про шлюб. В копії витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015327896 від 29.04.2015 року щодо зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу, невірно зазначено ім`я ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим УПФУ не зарахувало стаж за трудовими книжками НОМЕР_9 від 23.04.1981 року та від 16.12.1976 року.

Як вбачається з трудової книжки заявника НОМЕР_10 від 23.04.1981 року, передостаннє місце роботи до 25.12.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю БАДМ (ЄДРПОУ 31816235 м. Донецьк), а з 01.12.2014 року по теперішній час - в Донецькому ліцеї № 37 МОН ДНР.

Однак внести зміни в записі в трудовій книжці щодо підстав переміни прізвища не вбачається можливим, так як підприємства знаходяться на території, де органи України не здійснюють свої повноваження.

Заявник вважає, що має право на пенсію за віком, однак неналежне оформлення трудової книжки позбавляє можливості її скористатися своїм правом.

Заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_5 від 23.04.1981 року.

16 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

19 серпня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 16 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги заявника підтримала.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 квітня 2019 року заявнику відмовлено в призначені пенсії, оскільки в трудовій книжці НОМЕР_1 від 23.04.1981 року зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 було внесено з порушенням вимог п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок , а саме не вказано на яке саме прізвище внесеного зміни та зміни внесено на підставі паспорту, а не свідоцтва про шлюб. В копії витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015327896 від 29.04.2015 року щодо зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу, невірно зазначено ім`я ОСОБА_4 (а.с.19-21).

У зв`язку з цим УПФУ не зарахувало стаж за трудовими книжками БТ -1 № НОМЕР_3 від 23.04.1981 року та від 16.12.1976 року.

Як вбачається з трудової книжки заявника НОМЕР_10 від 23.04.1981 року (а.с.8-14), передостаннє місце роботи до 25.12.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю БАДМ (ЄДРПОУ 31816235 м. Донецьк), а з 01.12.2014 року по теперішній час - в Донецькому ліцеї № 37 МОН ДНР.

Однак внести зміни в записі в трудовій книжці щодо підстав переміни прізвища не вбачається можливим, так як підприємства знаходяться на території, де органи України не здійснюють свої повноваження.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудових книжок НОМЕР_10 від 23.04.1981 року та від 16.12.1976 року підтверджується наступним:

-наявність у неї оригіналів трудових книжок;

-згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 31.03.1959 року ПІБ заявника зазначено на укр..мові. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Улашківці Чертківського р-ну Тернопільської обл. (а.с.5);

-у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.04.2015 року № 00015327896 зазначено, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 14.12.2011 року з ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюб -ОСОБА_2 (а.с.6);

-трудова книжка від 16.12.1976 року заводилася до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 на ім`я рос.м ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зміна прізвища до звільнення з я/садка № 316 Кіровського району 04.02.1982 року роботодавцем не внесена (а.с.8-14).

-згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.04.2015 року № 00015327849, ПІБ заявника зазначено ОСОБА_9 зареєструвала 10.12.2010 року шлюб з ОСОБА_10 ; прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 (а.с.7);

-на підставі свідоцтва про шлюб, Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 21.01.2011 року було видано паспорт НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження - с.Улашківці Чортківвського району Тернопільської області

-з довідки, виданої завгоспом Декоративні культури Виробничого треста зеленого господарства 07.10.1991 року вбачається, що рос.м. ОСОБА_11 проводилося нарахування заробітної плати за 1991 рік в даному радгоспі. Записи № 3 від 02.01.1991 року та № 4 від 28.11.1997 року в трудовій книжці НОМЕР_5 підтверджують період роботи в радгоспі Декоративні культури (а.с.15);

-з Індивідуальних відомостей про застраховану особу в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.16-19) вбачається наступні періоди сплати за заявника страхових внесків

-в ВАТ Донецький текстиль (ЄРДПОУ 00306489) січень 1999 року - серпень .2003 рік. Записи в трудовій книжці НОМЕР_11 від 23.12.1997 року прийнята до ВАТ Донецький текстиль , запис № 6 від 14.08.2003 року - звільнена з Товариства.

-в ПП Гриф-КК (ЄРДПОУ 30998392) -серпень 2003 рік - -березень 2004 рік. Цей період стверджується і записами в трудовій книжці: № 7 від 15.08.2003 року про прийняття на роботу та № 8 від 03.03.3004 рік про звільнення;

-в Рутченківський завод Гормаш (ЄДРПОУ 00176383) - березнь 2003 рік - квітень 2005 рік. Записи в трудовій № 9 від 24.03.2004 року та № 10 від 16.05.2005 року підтверджують зазначений період роботи;

-в ТОВ БАДМ (ЄРДПОУ 31816235) - лютий 2010 рік - серпень 2014 рік. Запис № 11 від 03.02.2010 року стверджує прийняття на роботу в ТОВ та запис № 15 від 25.08.2014 року - звільнення.

Відповідно до п. 2.12. Інструкції, після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Згідно п. 2.13. Інструкції, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 частиною 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У заяві, у відповідності до статті 318 ЦПК України, повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підвереджують факт.

Пунктом 26. Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 р. N 637, визначено, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , трудової книжки виписаної на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та трудової книжки НОМЕР_5 від 23.04.1981 року на ім`я ОСОБА_2 -ОСОБА_2-ОСОБА_12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Покровське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42169323, місцезнаходження: 85300, вул.. Центральна, 154, м.Покровськ, Донецької області.

Дата складання повного тексту рішення 16 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь