Ухвала

від 18.09.2019 по справі 908/2688/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2019 Справа № 908/2688/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: Балацький Я.А., довіреність №2811 від 02.09.2019, посвідчення №ЗП001383 від 30.08.2017, адвокат

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2688/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Пром-ПАК", м.Запоріжжя

про зобов`язання замінити неякісну продукцію та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у справі №908/2688/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 оголошувалась перерва до 18.09.2019 о 11:30 год.

У судове засідання 18.09.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач направив у судове засідання свого представника без належних повноважень.

За вимогами частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (частини друга статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів пункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, для визначення категорії справи суд виходить із ціни позову, а не з результату розгляду справи, при цьому погашення боргу на стадії апеляційного розгляду без прийняття заяви в установленому порядку про зменшення розміру позовних вимог, не впливає на ціну позову.

Дана справа до малозначних не відноситься, отже застосуванню підлягає частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки представник відповідача Деревянко Д.В. не надав суду документів на підтвердження статусу адвоката, суд відмовив у допуску його у справу в якості належного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Пром-ПАК".

Судом заслухано пояснення представника позивача, досліджено докази у справі, проте з урахуванням обставин справи, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголошує перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом строків розгляду справи для належного повідомлення відповідача про місце, дату і час продовження судового засідання з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників справи та надання можливості уповноваженому представнику відповідача прийняти участь у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.09.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

Копію ухвали надіслати ТОВ "НВФ Пром-ПАК".

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв