Ухвала
від 10.09.2019 по справі 200/7332/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. Справа №200/7332/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання - Гуменному М.А.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - Яковлєвої А.С. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання нечинними та скасування вимог про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування у повному обсязі податкових вимог від 08 січня 2019 року № Ф-190294-45 у сумі 3482,62 грн. та від 10 травня 2019 року № Ф-190294-45 у сумі 7478,92 грн.

29.07.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В порушення зазначених вимог, заявником не надано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що клопотання позивача є очевидно безпідставним, не містить інформації щодо предмета спору, необґрунтовано належним чином і не підтверджено належними доказами.

В судовому засіданні позивач відмовився надати до суду належним чином оформлене клопотання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача подано без додержання вимог ч. 2 ст. 167 та ч. 7 ст. 47 КАС України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зміну позовних вимог від 29.07.2019 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2019.

Суддя С.В. Ушенко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84319328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/7332/19-а

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 04.02.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Рішення від 23.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні